近日，随着台湾“大选”的临近，美国接连出手“挺马”，对选情产生重要影响。一是美国国际开发署署长和能源部部长分别访台，创10年来访台最高级别官员纪录；再是美国重要智库、且与蔡英文关系良好的“传统基金会”公开发表报告，正面评价马英九的两岸政策，忧心蔡当选不利两岸关系；三是维基解密披露，“美国在台协会会长”杨苏棣曾称宋楚瑜为“狡诈、没有原则的政治人物”；更有甚者，美国竟突然宣布台湾成为美国免签证计划的候选地区，让蔡英文和宋楚瑜心中五味杂陈，那么，美国真的准备“抛弃”蔡英文了吗？
美国不是没“抛弃”过台湾特定候选人，2004年连宋因“两颗子弹”落败，怒上街头抗争，结果美国劝说连宋撤走群众，专心诉诸法律，让陈水扁得以连任；2008年，美国痛批陈水扁当局“挑衅”，让马英九大比分获胜，政党“二次轮替”。作为蓝绿争相讨好的后台老板，美国固然不能保证候选人上台，但要是反对哪位候选人，他几乎没有胜选的可能。
事实上，对于美国而言，台湾候选人是谁不重要，重要的是谁更符合美国的国家利益。美对台的要求大致有二：一是必须购买军火，二是遏制大陆崛起。现任的马英九，虽然一直高喊削减军费，但为了争取美国支持，还是在今年9月签订了高达58亿美元的军购订单，金额甚至超出了陈水扁时期，帮了深陷经济困境的奥巴马的大忙。同时，马持续表示维持两岸“不统不独不武”现状，坚定执行美国亚太战略，不但稳定，也使美国感觉更可控。与之相比，蔡英文不会更能代表美国的利益，至少现在不能。
蔡英文坚定的“台独”立场，使其在上述两个问题上绝对不输给马英九，但也正因为蔡的“台独”立场，带来了引发两岸冲突的可能，刚从伊拉克战争泥潭中抽身的美国，再也不愿此时被迫卷入与中国大陆的对抗。一旦这样，美国长期以来苦心孤诣保持两岸军力平衡、从两岸对立中谋取最大利益的时光就一去不返了。另外，从选情来看，蔡民调一直落后马七八个百分点，根据选举的一般规律，在野党如不能大幅领先，扳倒拥有庞大行政资源执政党的概率几乎为零。加上蔡英文9月访美期间，“十年政纲”和 “台湾共识”破功，对于没有执政经验可供参考、前景充满不确定性、胜选几率较小的蔡英文，美国缺乏支持的动因。
当然，长期以来，为达到控制台湾的目的，美国对执政、在野两党采取“两头下注”态度，谨慎保持双方的均衡，让其互相牵制。只要台湾一天没完成美国的战略布局，美国就一天不会打破这种平衡，对于蔡，美国并没有 “抛弃不抛弃”的问题，只会拍拍肩膀说：“下次吧。”
0
