陈光诚事件与薄熙来事件，辐射出令人瞠目结舌的外部效应，不只影响大陆的国际形象，也会微妙地影响两岸关系。
薄熙来事件的发展，扑朔迷离;近日甚至传出已遭调查、软禁的薄熙来竟能接受日本媒体采访，还放话「我会复活」。不论如何，人们似乎已经知道：一、此事件涉及到大陆红二代对自己未来权力前景的焦虑。二、大陆地方诸候力量大到足以撼动大陆政局;叁、薄熙来事件犹如封建宫闱的政争。
多年来，大陆在稳定压倒一切的前提下，巩固党权成为铁律。可是，薄熙来事件却显示：一、大陆党政高层不只是维稳的最大变数，也是最大的讽刺;二、党大于政，党大于法，是维稳的最大杀手。叁、薄熙来事件已牵动民心，导致民心动盪。
现在人们都在注视，到底大陆是否只会依党纪处置薄熙来，若只如此，恐怕又会造成更大的民心疏离;而如果大陆想以法治处置薄熙来，以薄案所涉层面的深而广，恐怕也会冲击中共政局，影响中共十八大的权力接班。因此，大陆若要依法处置薄熙来，应该也会摆在习近平接班之后。
从台湾角度观之，薄案不只令人瞠目结舌，还更觉不可思议。这对台商和台湾民众的感性心理层面都可能留下阴影。
反观陈光诚事件，一位依大陆法律替庶民维权，从而揭露地方官员贪腐的盲人维权人士，遭到大陆地方单位非人道的待遇。陈案与薄案，表面上看似乎处在光环两端，但都共同指向：一、大陆各级地方主义发展的严重性;二、党权凌驾一切，导致对人权的侵犯。
大陆把巩固党权当成维稳的重中之重。可是很吊诡的是，巩固党权却反过来成为维稳的最大变数。长期以来，大陆一直把民主化当成可能导致大陆不稳定的重要变数。这是中共党本位制约下的迷思。极权或威权所造成的动乱，其破坏毁灭性，是远超出人们想像之外的。文革是一个典型的例子。而从广东乌坎村事件，到薄熙来事件以至于陈光诚事件，都让人看到不当的威权所导致大陆人权领域中的动盪现象。
大陆的维稳必须靠政治民主化，通过民主，争取民间社会的向心，而不是靠管制、压制等种种不当威权的方式，才能真正让大陆维稳。
陈光诚事件同样也会以不同感受，在台湾民众感性心理层面留下阴影。大陆必须知道，两岸关系的底蕴是情感和感性。人们总是通过情感或感性做判断。为了让两岸关系能够继续稳定发展，我们一方面要唿吁大陆必须开展政治民主化工程，加大维护人权力道，而另一方面两岸应将人权议题提到两会协商的议程表上来，让两岸关系发展能促进两岸人民的人权保障和实质的幸福指数的提升。
0
