这一场场言辞火爆的座谈会，台前幕后的背景是什么？这一批对最高层有影响力的“通天”学者们毫不忌讳的呈现多元甚至“异见”思想，是否预示着最高层的政见也并不一致？火爆言辞中，学者们纷纷亮出自己“非正统”的观点，是否预示着中共最高层“各管一摊，斗而不破”的“维持会”体制再有新裂纹？甚至，是中国政治分化的先声？
“共产党犯的错误，海了去了”；“党的总书记都有不少背叛、变节的”；“党不宽容，是因为人民不宽容”；“虽然我们还叫共产党。我相信，胡锦涛也不见得相信共产主义”；“中国正处于从生路退回到死路的危险”，国家“到了最危险的时刻了”；“（领导人）再有一年多就该交班了，下定决心，排除万难，绝不作为。我们现在是抱着定时炸弹击鼓传花”；“悲哀在于声称要长期执政，实际上没人有这想法”；“再不改革，10年后死定了”；中国“将来走什么道路，就是要避免和普世价值发生冲突”；“经济建设为中心”的内涵一定要改；重庆模式也好，广东模式也好，“都不具普世价值”，“还是典型的人治”，其“治理的制度探索非常有限”……这一番番或睿智犀利催人思考，或言词火爆“直言犯上”的发言，尽现在本书详细介绍的三场国内研讨会中。
这几场研讨会，无论是举办时间和话题的敏感性，还是体制内外出席者五光十色的政治光谱，也都是近年来所少见。有海外评论更是直接把这几场研讨会视为第三次解放思想的“冲锋号”。
玄妙的是，胡温最高层继续“大愚若智”、“不动声色”，这独特一景映衬在体制内外精英们奔走唿号望眼欲穿、广大民众虽有怨言却无处发泄的现实中，中国社会危机重重、危险四伏却又徒唿奈何的残酷现实被体现得淋漓尽致。
中国社会正剧烈分化，分化又导致共识破裂，自然难有比较一致的未来转型的目标模式。但中共执政理论上的混乱带来的困惑和焦虑，却非民间、学者和精英层面所特有。
体制内外，民心无不思变。中国的改革走到今日，除了政治权威已显现出崩溃的迹象外，中国正面临新政治道路的选择，大辩论时代也确能为中国未来的变革提供了新的思维、机遇和挑战。
0
