港独势力如病毒蔓延 香港暴风雨来临

　　国务院港澳办前副主任陈佐洱昨出席中国人民网论坛时，有网民认为中央对香港百般照顾，港人却不领情，陈佐洱回应称，近年有股港独势力抬头，“像病毒一样蔓延得很快”，形容这是“毋庸遮遮掩掩的事实”，值得提高警惕和严正应对。他又引述国务院港澳办前主任鲁平早前在《南华早报》发表的英文评论，指鼓吹港独的人是“纯粹的傻瓜”。

　　“知道每天喝的水从哪里来吗?”

　　陈佐洱形容，鲁平发表的评论是严厉，但是语重心长、发人深省。他引述鲁平的评论说：“如果没有内地的支持，香港就会变成一座死城。他们(鼓吹港独的人)知道每天喝的水从哪里来的吗?┅┅为什么英国人最后选择把香港交还给中国，而不是宣称让它独立呢?”陈佐洱又说，1997年亚洲金融风暴、2003年 SARS、08年国际金融危机发生时，中央政府推出一系列政策支持香港，保持香港繁荣稳定。

　　他同时说，香港占内地外资投资总额逾四成，形容香港“为国家改革开放作出了无法估量的历史性的贡献”，又说内地发生灾祸时，香港同胞往往慷慨解囊赈灾。他形容中港的关系是“既复杂，也简单”。

　　对于有港人在示威时高举港英旗帜，陈佐洱重申他早前访港时公开发表的言论，称那面“米字旗”应该放进历史博物馆，不应在街头出现。他说，英国根本不在乎香港。

　　他并翻旧帐，批评驻港英军的军饷是用香港纳税人的钱，但二次大战日军侵略香港，“怕死”的港督和英军向日军投降，“当时的英国港督、英军司令全然不顾，只要自己保命”，结果日军开进赤柱的陆军医院，虐杀该处170名的伤兵和医护人员，并轮奸7名女护士。

　　近期一些重量级爱国人士已多次批评有人搞“港独”和“去中国化”，例如前港区人大代表吴康民多次批评港独者“反中乱港”;前律政司长、基本法委员会副主任梁爱诗也指有法律界人士曾反对把香港法例中“皇室”字眼修改为“中央政府”，是想“去中国化”。

　　包致金：暴风雨来临 不同意梁爱诗言论

　　“我看见前所未见的暴风雨”，香港终审法院常任法官包致金退休前的一段赠言，令一向气氛轻松愉快的法官退休仪式，蒙上了阴霾。作风敢言的包致金，昨日出席完其退休仪式后，回应了基本法委员会副主任梁爱诗早前的言论，指梁有表达意见的自由，但他本人并不同意她的见解，对于他口中“来临中的暴风雨”，他指是来自不拥护一国两制的人，但他深信热爱自由的香港人会捍卫法治，不会有所动摇。

　　1989年投身高院法官行列的包致金(Kemal Bokhary)，九七回归后获委任为第一批终院常任法官。他为官23年至昨日退任，但会保留终院非常任法官身分，在其告退仪式上，65岁的包致金保持敢言作风，直言看见香港有“暴风雨”来临，“我希望看不见，但一些前所未见、凶勐的暴风雨已然出现”。

　　指释法讨论影响深

　　包官其后接受传媒访问时，解释何谓“暴风雨”，同时回应了前律政司长梁爱诗早前批评香港法官不认识中港关系，致判案犯上错误的言论。他说，社会有意见指应该“重新诠释法院一个由来已久的决定，这些讨论产生一些气氛，影响其他层面”。

　　他没指明有关意见来自谁，“它可来自任何人，来自不赞同一国两制的人，我无法指出他们是谁，来自哪里”，但他深信港人素来信任法治故不成问题。他更指传媒身负重任，“香港有自由的传媒，你们并非旁观者，有份捍卫法治，角色非常重要”。

　　梁爱诗早前批评法官不认识中港关系，更认定人大释法是解决双非问题的最佳办法，遭两大律师会反驳。包官笑言，梁有权表达其意见，正如反对其言论者也有权表达意见，而他个人也不认同梁的见解，“我相信梁认为我们(法官)犯错，但我们没有”。

　　“一人之言不足损司法独立”

　　他说不担心一人之言会影响香港司法独立，“她的看法不足损害司法独立，影响法官判案。我信任我的同僚，我熟知他们，外间不知道才会有所担忧。我不会坚持我的看法正确，但我信任法官公正办案，时间会证明一切。每个法官判案都会考虑香港与中国的关系，那就是一国两制原则。”

　　“法官判案有考虑中港关系”

　　包致金不认同特首梁振英上任后，港人自由与权利有变，“香港人明白自身的自由与权利，他们信任法治和自由，这一点无法动摇”。

　　李柱铭：忧梁背后势力续进逼

　　本身是资深大律师的民主党创党主席李柱铭分析，包致金的言论反映他担心梁爱诗背后，还有政治势力一步一步向司法界进逼。

　　他认为，香港未来除了要忧虑23条立法重临外，由于负责委任法官的司法人员推荐委员会，成员也是由特首委派，故被怀疑是共产党员的梁振英，大有可能透过此渠道影响法治，“情况的确令人担心”。

　　公民党资深大律师汤家骅也认为，包致金与大部分法律界人士的看法浔X，“23条重临、释法重现，一国两制真的命悬一线”。他又重申，梁爱诗在法律上的确有权发表意见，但她当日是以“基本法委员会副主任”这个举足轻重的身分出席公开场合，谈到敏感议题理应慎言，因其言论会直接令人质疑本港的司法公正， “滴水也可穿石，我们更不应容许它滴水。这样的言论久而久之就会令我们的司法制度崩溃”。

　　同行赞“包拗颈” 包官：未怕后继无人

　　65岁的包致金，过去15年来在多个重要裁决中都成为少数派，与同事“对着”，成为普通法世界着名的“反对派法官”(dissenting judge)。法律界同行昨日在其退休仪式上齐声赞誉“包拗颈”，包官则表示他信任一众法官，不担心退下来后无人再敢“拗颈”。

　　终审法院首席法官马道立、律政司长袁国强、大律师公会主席林孟达及律师会会长叶礼德，异口同声说包致金常与别的法官持不同意见，却言之有理。

　　包致金称，不担心“拗颈”重任后继无人，相信其他法官也会如他一样，公正审案，“对于他们的勇气，我毋庸置疑，我们素以不同观点看事件”。但他坦言走得不合时，“我未能在紧急和艰难时刻与他们并肩作战，我感到遗憾。今晚之后，我将是非常任法官，处理不同类型的案件，应不会被指派处理某些案件，无法与兄弟一同分担”。

　　“艰难时刻 走得不合时”

　　袁国强赞扬包致金多年来写下不少判决，对社会影响深远，贡献尤深，如内地人在港所生子女拥居港权的“庄丰源案”等;在履行公职方面也有建树，如1993年元旦兰桂坊人踩人惨剧，他肩负独立调查，提出不少建议，实行至今。

　　包致金1967年在英国成为大律师，70年到港执业，83年成为御用大律师，89年成为高院法官。他昨获家人簇拥欢送，3名女儿与夫婿均有出席，其妻高院法官包锺倩薇则坐在他后方。包官说今后将有更多时间陪伴家人，马道立则大爆包官兴趣多多，“爱犬、歌剧、散步、旅游”，更幽包官一默，“兴趣还有射击妻子。不，我是说兴趣还有射击，和他的妻子”。

　　建制派斥白色恐怖 立会否决召梁爱诗

　　香港立法会司法及法律事务委员会昨否决就基本法委员会副主任梁爱诗早前批评司法界言论召开特别会议。民建联陈鉴林在会上发炮，质疑若每次有人说话 “唔暋⊙雟，即要对方来立会解释，是制造“白色恐怖”，民建联蒋丽芸也说事件是梁爱诗和两个律师会争议，“应由得他们自己解决”。虽然民主派出席委员全数支持召开特别会议，但建制派议员全力“护航”下，最终委员会以12票赞成、15票反对，否决开会建议。

　　通过恒常会议邀梁出席

　　不过，委员会其后以15票赞成、1票反对，通过在恒常会议中邀请梁爱诗出席，支持的建制委员包括本身为大律师的人大代表廖长江，其他建制派委员则大都投弃权票。但由于梁爱诗现时并非政府官员，因此她有权拒绝出席会议。

　　曾说要考虑民主派意见的独立委员谢伟俊，昨以担心召开特别会议会令梁爱诗言论“进一步放大”为由，反对召开特别会议，又指若召开会议，是和民主作风背道而驰。民建联陈鉴林质疑，若议会每次有人言论“不中听，便要揪对方“来审问一番”，会是“一种白色恐怖，想压制言论自由的做法”。蒋丽芸也说，“其实我们在座每一个人都戴很多顶帽”，认为梁爱诗的发言，若非指明代表某个会，只能说是个人意见。

　　不过，民主党何俊仁说，梁爱诗身为基委会副主席，在《基本法》中有宪制地位，不应有个人身分。公民党毛孟静认为言论自由并非人人平等，党魁梁家杰笑称，即使他对法官信心没动摇，也不代表“要日日测试、撞击信心”。

　　另外，委员会昨一致决定开会时间，定为每月第四个周二的下午4时半，不接纳主席梁美芬日前提出的周五早上。