在《纽约时报》驻京记者签证续期问题上，北京小动作不断，不时有记者续签被拒的消息传出，但撰写温家宝家族财富报道的记者张大衞等又获续签，令外界难以一口咬定是北京的报复行为。但中国官方屏蔽《纽约时报》中文网、新浪微博禁止搜寻「温家宝」，都给人「此地无银三百両」的感觉，也构成对习近平反腐宣言的挑战。
新浪微博的屏蔽范围，既是测试中国官方网络封锁强度的指标，也是测试中国官方对敏感人物、事件保护度的指标。一向禁止搜寻中共领导人的新浪微博，在中共十八大之后有所放宽，习近平、李克强等不再列为敏感词被屏蔽，否则，官方传媒如何藉微博「洩漏」他们的行踪和亲民细节？
笔者昨日的测试显示，中共最新党和国家领导人名单上前12人，包括胡锦涛、习近平、江泽民、吴邦国、温家宝、贾庆林、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽，只有「温家宝」属敏感词：「根据相关法律法规和政策，『温家宝』搜索结果未予显示。」现任政治局常委及正国级领导人，为甚么只有温家宝被屏蔽？显然是与《纽约时报》10月有关温家财富的报道有关。
只不过，温家宝早已公开引《离骚》诗句「清白以死直兮，固前圣之所厚」，表达死也要维护自己的清白，并准备与《纽约时报》对簿公堂。由此推断，温家宝是乐意接受调查以证清白的，何惧微博上网民的指指点点？中宣部、网管局还要封锁微博的搜寻，是否枉做小人？
习近平本周一刚在中央政治局听取中纪委报告时重申「有案必查、有腐必惩」，何不让中纪委查一查《纽约时报》的相关报道？有关报道不只刊有记者姓名──至少等同实名举报，还有初步证据，完全符合「有案必查」的要求。海内外早有请习近平、王岐山彻查温家财富的唿声，中共新领导人再听而不闻，还要纵容某些人在外交、网络上搞小动作，势必自毁亲民、反贪形象。
0
