诚然钓鱼岛关乎中国主权与领土完整，但是本人还是认为中国的眼光不应只瞄着钓鱼岛。相较于“东进”策略死磕钓鱼岛，不如南下掌控南海对中国更加有利。本人做以下说明：
1.有人说钓鱼岛关乎中国进出太平洋的门槛，其实只要对钓鱼岛有研究的人都会知道，钓鱼岛没有实际的控制功能，他的主要作用在于他的警戒功能。说白了，在钓鱼岛，你无法构建有效的纵深防御，但是你可以在上面建立你的雷达站用以侦测。然而，如果有人真的在上面建立了雷达站，可能一枚导弹就能终结掉它。因此，钓鱼岛并不能遏制中国进出太平洋。
2.也有人说钓鱼岛周围海域存在丰富的石油天然气资源，在日益缺乏的资源的今日，每一处资源将关系国家长期命运。是的，那里存在很多资源，然而实用方面呢？东海够大了吧，油气资源够丰富了吧，可是一碰到与其他国家的争执，我们也只能开一个晓春井，无法充分开发，而且开采运输时时提防鬼子的骚扰。这还是建立在我控制区内的，更何况钓鱼岛。说实在的，如果不打垮鬼子，即使你拥有这个资源，也是没法充分开发利用。
3.还有人说主权象征意义重大，涉及领土寸土不让，主张直接武力夺岛。保证主权领土完整本人完全支持。可是总有个争夺的方式。如果单靠武力去争夺钓鱼岛，实在是下下策。武力只能作为“上国伐谋”的靠山。咱作为愤青，也想一战定干坤，彻底搞下钓鱼岛。然而，夺下钓鱼岛以后呢？
诸位，以日本的个性，美国的狡诈，怎能容你好好消化钓鱼岛？因此，“以武统钓”最后的结果只能是钓鱼岛的拉锯战。（本人以为，拿武力夺钓者，不如拿武力一举灭日，如果没有这种觉悟，这场仗也是白打。）如果形成拉锯，还不是现在一样？只不过是现在是海监船来来往往，而那时是军舰炮弹来来往往不同罢了，实际效果却不如现在的好。
反观南海，钓鱼岛有的重要行他都有。他是控制中国与中东，印度洋，非洲的海上要道；他是中国威慑南亚跳梁小丑的海上力量的屯兵场；他也是掐死小日本韩国台湾资源的“输精管”。控制东亚重要国家和地区的石油命脉，世界上最重要的航道之一马六甲海峡就在南海边上。中东到东亚的大部分游轮都是经过马六甲，途经南海进入的。因此，控制了南海，进而威胁马六甲，这才是中国称霸东亚的真正战略目的所在。
而且南海上鲜有与中国对抗的军事力量存在，在南海搞中国承担的风险更低，即使与越南菲律宾开战，所涉及的影响远不如钓鱼岛大。钓鱼岛一打，直接威胁中国的东部沿海，甚至北京。而南海远在万里之外，影响当然更加有限。
“东进”者不如南下，南下，才是中国未来称王的第一步。
0
