解放军鹰派为习助威 红白脸交替破钓岛危局

　　随着中国军事实力的增强，解放军的自信日渐提升。近年来中国周边安全环境风云变幻，南海岛屿的主权争端、东海钓鱼岛中日激烈对峙，而解放军内多位持鹰派观点的高级将领频频向外释放强硬言论，为习近平夺回钓鱼岛擂起战鼓，在国内外舆论场掀起很高的声势。观察认为，中国在应对钓鱼岛及其他领土争端中逐渐形成类似于西方民主国家的一软一硬两套理论体系和相反的表态。一方面中国坚持奉行和平外交政策，另一方面，中国军方及其他民族主义者又有默契地不时向外表达强硬和挑战性的言论。这种方法在中国解决当前国际领土争端中也逐渐显现出明显的便宜之处。

　　解放军鹰派唿吁勐烈的战争

　　2012年10月29日晚，现任中国军事科学院副院长的中将任海泉在参加澳大利亚陆军司令会议时发表了充满火药味的外交辞令。任海泉对与会的其他 15个国家的军事首脑表示，“有人”无视二战结果，挑战战后秩序。此番言论直指在东海岛屿主权问题上与中国存在纠纷的日本。任海泉将军说：“任何人都应牢记历史，并从中吸取教训”，“法西斯国家点燃的战火曾席卷整个地区，致使包括澳大利亚达尔文市在内的许多地方被炸毁。”

　　据当时在场的官员透露，在任海泉发表演讲时，会场出现了具有冲击性的巧合——该赌场每晚定时燃放的烟花飞上天际。与会者称，台下的日本高级军官明显面露不悦，任海泉将军的演讲一结束，日军中将中川义明及其随行官员便离开了会场。

　　实际上，这次任海泉在晚宴上态度鲜明的讲话并非个案。在解放军高官日益强硬的言辞中，他所传达的信息具有代表性。

　　近来，中日钓鱼岛纠纷以及中国同东南亚国家有关南海一系列岛屿的争议，一直是人们热议的话题。不过，中国军方官员的强硬姿态意味着，中国的政治和外交政策出现了意义深远的变化，这些变化超出了当前问题的热度。

　　这其中更为强硬的官员甚至唿吁发动“短暂、勐烈的战争”来维护中国的主权。也有人唿吁“先发制人”，为“冲突做好准备”或者“杀鸡儆猴”。他们时常指责奥巴马政府“重返”亚洲的战略，但一般不会明指美国，任海泉将军在墨尔本的演讲中也只是指责“外部国家”致使亚洲冲突复杂化。

　　当前，外国军事分析家无法确定这些鹰派军官是否代表着中国230万军人中多数人的看法以及是否会对外交政策产生真正的影响。此外，外界也不清楚作战指挥官是否认同这些 “鹰派人士”的看法。

　　不过，对于这些“鹰派”的活跃表现，外界有一种普遍认可的解释：现在解放军有了可以谈论的话题。据西方估计，中国的军事预算已飙升至近2000亿美元，在世界上仅次于美国。这些预算被用来购置战舰、战斗机和导弹，从而使解放军做好应对远距离冲突的准备。在近代历史上，中国首次拥有了能够用来争夺远离其沿海水域、有争议领土控制权的武力。

　　同一时期里，中国还成为强大的贸易国家，并拥有了综合性的全球商业和外交关系网。这意味着军事决策者越来越关心海上航线(尤其是南海航线)的安全----中国商品的出口和重要能源及原材料的进口都依靠海上航线。但美国海军战争学院中国军事问题专家李南的看法跟别人不一样：“直到最近，中国还没有太多海外利益。北京也未卷入外交政策危机。”

　　鹰派声音越来越引起共鸣

　　值得注意的是，作为中国军事科学院的副院长，任海泉将军并非中国军方最强硬的鹰派人士。近几年来，中国军方出现了大约20位态度强硬的“鹰派”，这其中包括空军上校戴旭、陆军少将罗援以及引起较多争议的海军少将张召忠。他们的评论及博文在官方媒体、军事刊物和专业网站上广泛流传，满足了众多国内观众希望了解中国当前军力与周边安全态势的需求。

　　华盛顿智库亨利・史汀生中心中国外交与安全政策专家孙云(音译)认为，“这些言论有助于逐渐增强中国国民的自豪感及爱国热情，让他们体会到中国在当前政府的领导下已经强大起来，并且拥有了能与其他大国抗衡的实力。”

　　实际上，新型战舰、坦克、导弹和战斗机进入中国军队服役，已经成为国内外广泛报道的一部分，中国军方专家的评论是必不可少的。他们不断分析这些新型武器可能带来的影响，特别是它们在中国同美国及其盟国爆发战争的想定中发挥的作用。

　　中国空军上校、北京大学中国战略研究中心研究员戴旭因时常建议“动武”而闻名。鉴于2012年中国同日本在东海、同越南和菲律宾在南海发生了纠纷，戴旭建议通过一场短暂、具有决定性的战争(如1962年中印边境战争)来实现长期和平。他说，华盛顿不会因这些领土纠纷冒险与北京交战。2012年8月 28日，戴旭在《环球时报》发表评论文章指出：“既然我们已经判定美国在东海的举动是虚张声势，那么就应该动些真格的来应对这些挑衅”，“这其中包括越南、菲律宾和日本，它们是美国在亚洲的三只走狗。我们只需要杀死其中的一只，剩下的两只马上就会投降。”

　　此外，戴旭还在其2009年畅销书《海图腾：中国航母》中指出，中国的新型航母(2012年9月入役)是海上复兴的标志。在2010年所著《C型包围》一书中，戴旭明确指出，中国必须突破美国及其盟国在中国周围构建的包围圈：从日本北部、经韩国、台湾地区、东南亚、印度到阿富汗。

　　陆军少将罗援是中国政协委员。罗援经常身着军装现身电视节目或讨论会，针对海事纠纷问题发表鹰派言论。他建议，台湾地区和中国大陆应该向钓鱼岛派出数百艘渔船，打一场海上人民战争，把面积小、无人居住的钓鱼岛划为靶场。

　　2012年9月29日，罗援在杭州参加研讨会时称，中国飞机可在周一、周三、周五轰炸钓鱼岛，而台湾则可在周二、周四和周六轰炸钓鱼岛。

　　有时候，罗援少将也会提出有建设性的建议，包括他最新建议中国组建美国式国家海岸警卫队，使中国在海上执行维权和执法任务的九个部门和单位形成一体。在接受路透社的电话采访时，罗援表示，“所有中国军人有责任履行鹰的职责”。

　　罗援少将表示，今年在南海、东海发生冲突的可能性很高，因为相关主权声索国确立了国内法律，使重叠主权要求“合法化”，并部署了军队。这意味着中国必须采取相应的应对措施。他说，“表达出你的立场和底线至关重要，这样外部才清楚中国决心以外交手段解决争议，但中国绝不惧怕冲突”。这些观点基本上与中国国防部的立场保持一致。中国国防部表示，中国政府和人民维护主权与领土完整的决心永不动摇。“与此同时，中国始终主张和平解决国际争端，坚持通过对话谈判、平等协商来解决与周边国家的矛盾和问题。”

　　鹰派言论诱导战争

　　据西方估计，中国的军事预算已飙升至近2000亿美元，在世界上仅次于美国。

　　这些预算被用来购置战舰、战斗机和导弹，从而使解放军做好应对远距离冲突的准备。在近代历史上，中国首次拥有了能够用来争夺远离其沿海水域、有争议领土控制权的武力。

　　一些观察人士指出，中国军方鹰派人士发表有争议言论的范围，说明了中国言论自由的扩大。中华能源基金委员会总裁Patrick Ho指出，“这是真正的辩论，即使在中国军队的高层，也有保守派和自由派，与美国和欧洲一样。”

　　澳大利亚前总理陆克文表示，对于一个大国而言，关于国家安全的问题存在争论是很“正常”的。“在美国，国家安全辩论一直非常激烈。但当它发生在另外一个国家的时候，我们就觉得很奇怪。”

　　中国国防大学教授张召忠少将是最著名的鹰派评论员，经常出现在CCTV-7、CCTV-4和其他官方电视节目中。高举“反美”大旗的张召忠并不看重美国的军事力量。2012年8月12日，张召忠在电视节目中称，“如果中日因钓鱼岛冲突开战，美国必然会跑得像兔子一样”。曾就读于英国皇家军事科学学院的张召忠认为，中国周边国家的战斗能力对中国并不能构成威胁。

　　有时候，鹰派高层人士也会把“火力”集中在对中国领土或尊严的挑衅上。去年9月，东京宣布对钓鱼岛实施“国有化”，此事令中国极为愤怒，中国官方媒体发布了张召忠、罗援、戴旭等10位将军的联合倡议。他们呼吁中国政府对东京采取强硬立场，指责日本右翼势力正把日本推向军国主义复兴的边缘。

　　这些中国军方鹰派的警告，使亚太地区国家对中国的领土意图顾虑重重。东南亚国家正强化与华盛顿的关系，提高军费开支。安倍晋三当上日本首相后，建议增加日本国防开支，理由是中国反复进入两国有争议的水域——这是11年来日本首次增加国防开支。

　　在墨尔本，任海泉解释说，北京军事建设的目的只是为了防止国外入侵的重演。他说：“为了防止历史悲剧重演，除了发展适当的军事力量之外，中国别无他选。”

　　安全专家认为，随着解放军战力的提升，军方鹰派人士的强硬立场可能会令冲突发生几率升高。在钓鱼岛问题上，一旦激起公众舆论，就很难做出让步或妥协。正如曾担任前联合国秘书长安南的战略顾问的上海复旦大学教授沈丁立所言，“民族主义是一把双刃剑，政府也会因此受伤”。

　　用“红白脸”替掉“一个声音”

　　在一些中国外交政策研究者看来，鹰派的崛起是北京“红脸—白脸”战略的一部分，意在影响涉及有争议领土的外交谈判。

　　然而，对于焦虑不安的邻国而言，这种以30年军事发展所得力量为基础的强硬言论，正传递着一条令人不安的信息：正在崛起的中国或许准备使用武力。而这与中国文职领导人反复强调的“和平崛起”相悖。

　　随着中国新任领导人习近平开始着手在党及军队内树立威望，中国军方同领导层之间的这种关系将引起外界的密切关注。部分观点认为，习近平就是一名民族主义者。2012年11月，习近平上台后第一次发表的演讲便充满了爱国意味，他呼吁实现中华民族的“复兴”。

　　作为中央军委主席及中共领导人，习近平曾花费数年时间巩固在军中的地位。