“刘志军免死”引发舆论界一片哗然，外界对习反腐承诺的质疑声不断，“刘志军该杀”的唿声此起彼伏。然而，相较之下，中共各大官方媒体却着实不为舆论潮流所动，除细陈刘志军免死的三大理由外，还不忘合力高唱“法治精神”赞歌，欲将此包装成习李新班子“法治精神”政绩的用意不言自明。然而事实上，被媒体曝光贪污巨亿、道德败坏的刘志军未获“斩立决”实是一种讽刺，是“消费”习近平上台好不容易积累下的反腐民望。目前，刘志军一审已然逃过死劫难，如正如媒体所言9年之后获得保外就医资格，必然无异于逍遥法外，势必令习李憾失民心，威信荡然无存。
刘志军7月8日被判处死缓，中共各大官方媒体9日便组织了一场“法治精神大合唱”。《人民日报》从个案公正、人人平等、程序正义三个层面上论述刘志军案所彰显的法治精神。文章称：众所周知，在刘志军担任原铁道部部长期间，正值我国高铁建设提速，铁路基础设施大幅改善之际。刘志军的辩护人在辩护中表示，应该考虑刘志军对中国高铁建设的贡献。法院没有采纳这一辩护意见。这再次证明，任何人违法犯罪，不论其地位多高，资格多老，功劳多大，都必须受到党纪国法的严惩。法律面前人人平等，不能有任何例外。除此之外，《新华每日电讯》、《法制日报》、《环球时报》也纷纷刊文予以助阵。
然而通观诸篇“雄文”不难发现，文中不仅大量使用了“党的十八大以来”、“中国新一届领导就职以来”、“苍蝇”、“老虎”等属于中共新领袖版权的词汇，更是对民间舆论反应文章中却只字未提。此情形下，早在2011年就被查的刘志军俨然被美化成了习李新班子“法治精神”的政绩的代名词。试问，官方媒体的自说自话熘须拍马哄抬自己的伟光正，却无视民间反应的做法，又是将近期中共所力倡的群众路线置于了何处？
中共官媒《人民日报》以《法治精神的彰显》为题，称此判罚“体现了罪责刑相适应的刑法基本原则，也符合宽严相济刑事政策的要求，实现了个案公正。然而，正所谓“知政失者在草野”，作为习李反腐最有利的指标—刘志军案—的一审宣判，早已将民众寄予新任政府的反腐厚望付之一炬，而这也远远不是官方几句司法公正的申辩所能挽救的。
刘志军涉嫌受贿金额高达6,000万人民币（1人民币约合0.16美元，下同），而中国刑法明文规定个人受贿金额达10万即可判处死刑。但刘志军的罪责远不仅此。公开资料显示，在其任职期间曾利用职权为丁书苗谋利30亿余元；中铁集装箱公司董事长罗金宝在因受贿案在哈尔滨中院受审时指出，丁书苗为获取铁路项目中介费8亿元，为刘志军“介绍”多名年轻女子与之发生关系，其中更是囊括了由她投资5,000万元拍摄的《新红楼梦》剧组全部女演员， 且包括全部漂亮点的丫鬟仆妇以及剧组女职员；此前已有传闻称刘志军情妇数量众多，包括女列车员、护士以及俄罗斯美女在内共有18名左右……
细细盘点刘志军罪责种种，刘志军“贪官标杆”称号名副实归的同时，一不小心却也透过该案勾勒出中共官场贪腐官员的丑态。巨额贪腐受贿、官商勾结、性贿赂性丑闻等等积弊已久的官场弊病倒逼习李新政力除官场乱象，自上台后的种种动作所预示的动真格也着实让贪官心惊肉跳了一把，但刘志军最终逃离死罪枷锁的结局却又变相给贪官们发了定心丸，贪官们大可跟惶惶不可终日的日子说再见了。但以此看来，中共重建政府公信力的努力势必功亏一篑。
有分析称，刘志军罪行累累，罄竹难书，既已认罪就应以死抵罪，决不能以“刑不上大夫”做开罪的理由。作为打虎者的习李如若对此轻描淡写大事化小小事化了，那么习李反腐新政将全线崩溃的质疑势必将一语成谶。为保一个刘志军而拿政府的公信力以及民众的信任做赌注，实在是得不偿失。在声势浩大的反腐大背景下，刘志军的免死是对中共当局的绝大的反讽，然而局势也并非不可挽回，正所谓亡羊补牢犹尤未晚，在复核刑法环节如若能重定其死罪尚有回旋余地。
对刘志军的审判应该审慎，要方方面面考虑，如果只为保一个刘志军而舍弃大义及大的利益于不顾，可谓得不偿失。而中共能否在一审后复审环节以一个更容易让民众接受的结果终结此案，关乎着中共新一届政府上任后的所力倡的反腐大业的成败，关乎这政府公信力的重建，而结果又将如何，我们拭目以待。
0
