薄熙来案终于到审理阶段了，不光是全国人民在看，而且无疑的是全世界也在围观。大家关注的焦点，是传言与实证之间的距离，但更主要的是法的公开、公平、公正，合乎法的天律。
法是社会最低限度的底线，社会道德的最后保障。无法无天，国之乱源。而最要紧之处，在于某些人在法面前，是不是仍然享有什么特权。李双江之子卷入轮奸案，社会持续关注，着眼点也在于此。薄熙来案与李双江案又有很大不同。案中的主角曾是高级官员，曾以非常“正面的形象”获得全国大量“薄粉”。此为大案中大案之一。审理结果是不是还原了事实真相，是否具有真相的说服力，对国家的未来发展影响巨大。
为何一定要公开、公平、公正，坚守法治的根本原则？就为了让好人得到清白的证明，让坏人的丑恶面目和下场昭示天下。但是在中国，有人就是不明白这个简单的道理，有意把一些案件弄得过于敏感，不能让社会公议自主运行，于是，有些事云里雾里，反而给谣传者提供太多的“勐料”，正义也就被遮蔽了。
因此，大案或者名案，只要不真正涉及国家机密及未成年保护等少数限制外，都应当最大限度公开。必要时，某些案件的审理，还可用直播方式。因为某些案件本身已经变成国人一个心结。要解开这个心结，除了阳光透明之外，没有更好的办法。在阳光透明的基础上，谣传者没有了可乱局的资本，社会就能通过公共理性达成共识。一个人是否有罪，依据的是事实而不是他曾经忽悠人的那种面具。
公开透明也是给公民上生动的法制教育课。在美国历史上，就有一些名案在社会大公开，大热议，对这个国家的法治建设带来正面影响。美国的种族歧视、性别歧视、托拉斯垄断曾经很难治理，如黑人为争取基本人权甚至不断被谋杀，但名案的公开和社会的激烈论战，最终使这些问题得到较好的解决。中国一些社会问题也非常难解，但如果真正走法治之路，原来以为的沉疴痼疾也大多能够迎刃而解。
公开透明，有些事让人大吃一惊，并有些哗然，一时间让某些人或某些机构面子无光。但由此获取的公开理性却是社会最好的精神支点。面子远不及里子重要。一个人扔下自己的包袱可以轻装上阵，从容地走向明天。社会也是如此。
0
