中共先声夺人抚民 莫如以薄案收人心

　　一年多之前，曾被大陆左派人士视为旗帜的薄熙来因为手下大将王立军出逃美领馆而轰然倒台。而今，中共官方宣布，薄熙来涉贪污、受贿、滥用职权3大罪已被山东省济南市中级人民法院提起公诉。尽管新华社在引述检方公诉内容时对具体涉案数字和情节多语焉不详，刻意隐去不表，然而其所称“情节特别严重”“数额巨大”，并竭力主张“数罪并罚”等内容，可见检方倾向于重判。

　　不过与此同时，中共舆论喉舌大赞中共英明，中国法治可期之时，也隐隐地透露出一种忧心。薄熙来从政数十年以有高位，在重庆更是苦心孤诣“打黑唱红”企图收到博民心上位的立竿见影之效。期间，左派拥趸以及当地深受其惠者不乏其人，甚至直至今日亦有声音为其鸣冤。这也正是官方喉舌不得不发声稳定人心的焦虑所在。但左派势单力孤早已分崩离析，而人心不可欺，中共大可不必为此而忧虑，与其安抚莫如趁机以果敢意志回应全民诉求，还公民以公正，还法治以尊严，还贪渎者以应得之惩罚，方能重新收拾民心。

　　未审先安人心显中共焦虑

　　7月25日，官方媒体宣布对薄熙来提起公诉后，中共各大官方喉舌无一例外地为中央此举高声呐喊，“中央英明”“法治彰显”“反腐决心”等口号此起彼伏。然而，正是在这些近乎“化腐朽为神奇”的歌功颂德式的舆论造势中，中共也透露出一种“特异”的对民众态度的关注。

　　在分析人士看来，这些喉舌所传达的安抚之意明确地传达了一种隐忧，即对薄熙来之受审虽罪有应得，但是否会因之而刺激其追随者反弹的焦虑。毕竟，薄熙来被以乌有之乡为代表的左派人士长期奉为政治旗帜，而薄熙来本人主政重庆以“打黑唱红”为旗号的确迅速地收拢了众多对如今社会不公心存不满者的民心，可以说民意基础并未尽数根除。

　　以新华社那篇着名的《薄熙来受审 令出一门方能不偏不倚》为例。文章在直捣薄熙来落马要害即是与中央唱反调时，并未将其一棍子打死，而是言辞恳切地切告民众尤需要清楚认识其“功是功，过是过”，唿吁“曾为其治下的人民群众，也应清醒认识到其为已谋私利的丑恶面目，坚守地服从中央决定，静观法律审判”。

　　再如，人民网《拥护党中央决定，维护重庆发展大局》的文章更是用大量篇幅，劝谕重庆民众珍惜发展成果之来之不易，“广大市民一定要坚决拥护中央的决定，要从政治和全局的高度，深刻认识中央坚决查处薄熙来案的重大意义，一定要与以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致;一定要倍加顾全大局，倍加珍惜团结，倍加维护稳定，不辜负中央的期望，全力做好重庆的各项工作，把重庆社会经济发展的各项事业进一步推向前进!”凡此种种苦口婆心的安抚与慰勉不一而足。

　　《华尔街日报》的报道还称，中国还谨慎引导薄熙来案网络舆论。多维新闻也多番测试，在网络空间中，有关薄熙来案的讨论被禁止，其拥趸者的发言更是被屏蔽。另外，7月25日也即中共宣布公诉薄熙来的当日，重庆市委书记孙政才特意主持召开了市委常委及军会议，慰勉当地驻军。在今天看来这种安抚用意与当年薄熙来案发后的动作似乎如出一辙。

　　只不过，相较于去年薄熙来案被传得满城风雨时，中共不得不重手严惩当时的乌有之乡等左派据点相比，中共喉舌近日的刻意引导舆论可谓“先声夺人”。然而，恰恰是中共官方这种风声鹤唳的紧张与焦虑反而凸显了自己的不自信。

　　薄熙来三大“追随者”瓦解

　　事实上，中共紧张安抚并谨慎引导舆论，不外乎忧心今时今日薄熙来的追随者仍会掀起波澜。但今非昔比，其追随者早已分崩离析，假如薄熙来本人劣迹斑斑，自然不会形成任何危险民意威胁。

　　反倒是中共既然声称贪官污吏无论职位高低，也不应顾念“刑不上大夫”之侥幸，即当该如何便如何。前有巨贪刘志军免死，已经令习近平反腐决心遭到民意危机，而如今如果首鼠两端，对薄熙来投鼠忌器，那更无异于自断其路。

　　细看，薄熙来的追随者不外乎有三：其一，政治盟友，即数十年仕途中积累的政治人脉乃至军中故交。但自去年薄熙来下台后，重庆官场已历经多轮洗牌，当年“铁三角”组合——徐鸣调入中央、王立军身陷囹圄，空余黄奇帆一人早已于去年临阵倒戈，向胡温宣誓效忠，另外“金主”徐明也被传死于非命;至于外界风传与薄熙来渊源深厚的军中势力则更是未见任何异动，反倒是薄熙来被“双开”后，与薄熙来同为太子党的总后勤部政委刘源上将、二炮政委张海阳上将当即站队明确表态支持中央决定，而王立军出走时陪同薄熙来在云南考察的时任14集团军军长周小周少将今年稍早前得到重用拱卫京畿，显示已经摆脱薄案影响……

　　其二，左派追随者。外界曾纷纷传言薄熙来重金延揽左派人士为自己“打黑唱红”摇旗呐喊，其中包括所谓毛左舆论据点“乌有之乡”以及若干鼓吹手如孔庆东、司马南等人。然而，去年薄熙来发，乌有之乡等左派网站以“妄议十八大”等罪名被勒令关闭被迫转移地下，声势已经每况愈下，一蹶不振。值此，左派内部亦分崩离析，短期内尚存忠君之念为薄喊冤的孔庆东等人不久后也转而挺习。直到近日薄案公诉前夕，孔庆东还以“今夜轻雷隐，明朝暴雨喧。阴霾终有尽，壁上看龙泉。”的诗句怅然独悲。

　　其三则是可能为数不少的“治下之民”。无人怀疑，当年薄熙来主政一方，以“民生才是硬道理，公平也是生产力”之豪言壮语一举赢得了不少重庆民众的好感。在当今改革开放渐露弊病，贪腐横行、社会不公、贫富分化日甚一日的情况下，薄熙来自认民心可用。然而正如已故美国总统林肯曾所言，“你可以一时欺骗所有人，也可以永远欺骗某些人，但不可能永远欺骗所有人”，既然薄熙来罪行累累，暴露于光天化日之后，相信每个人皆有一颗可以明辨是非善恶之心，届时中共自然可以杜绝悠悠众口。

　　以上观之，薄熙来三大追随者早已分崩离析，并不足为惧。相反人们更期待中共以法治为务，兑现反腐承诺，该杀杀，该关关，但凡如是，才能真正取信于民，巩固执政根基。

　　与其安抚 莫如借机收获民望

　　相对于安抚挺薄者人心，中共显然有更为重要的要务——裁除社会弊端，刷新政治，保障公民权利，释放改革红利，以“收获”民意支持。

　　习近平上台后即面临一个纷繁复杂的中国。政治初定，经济疲敝，社会多元撕裂，而改革却在既得利益杯葛下裹足不前。与此同时，民怨亦在潜滋暗长，尤其是对中共官僚化、贪腐横行的痛恨屡屡导引出社会矛盾冲突的发生。

　　正是在此情势下，习李上台以轻重缓急序列动作，先是以转变作风为务，希图以此扭转官民对立、党群异心的窘况，迅速为新政权聚敛起民望。在民众深恶痛绝的腐败问题上，王岐山导演的反腐风暴可能起到了立竿见影的效果。李春城、刘铁男、衣俊卿等诸多高官应声落马，一度大快人心，重新燃起民众的期望。

　　然而，剑指形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风的整风运动自6月中旬上演至今渐显重蹈覆辙、“作秀”空转之态。而反腐止步于副部级无算，连贪资巨亿、臭名昭着的刘志军亦被免一死，遭到外界“死缓难道是中共巨贪免死牌”的讽刺。

　　由此，习李即位初期所好不容易累积下的民意基础正在遭到迅速透支。民心向背关乎执政前景，甚至执政根基，中共高层若再度在薄熙来案上逡巡，那么民心丧失殆尽之失绝非“安抚”其二三支持者所能比拟。最终断送中共整风反腐的前路。相反，假如中共以民意为重，则更应树立执政权威，更应对腐败零容忍，如其所言，勿求 “刑不上大夫”之侥幸，除恶务尽。