 |
新闻 | 视频 | 博客 | 论坛 | 分类广告 | 购物 | 简体/繁体 | 广告服务 | 联系我们 | 关于万维 | 登录/注册 |
 |
|
亚视误报江泽民死讯，触发对王征涉操控亚视调查。
通讯事务管理局就亚视主要投资者王征实际操控亚视的调查报告出炉，裁定王征积极直接介入亚视运作，如曾训示、指示员工，在节目编排、宣传、业务等各个方面担当重要决定，违反「不控制承诺」，更担任执行董事盛品儒私人顾问等；盛品儒则曾删改会议记录误导调查，引证亚视违反牌照条款「六宗罪」，重罚亚视一百万元，更勒令七天内解除盛的职务。
删会议记录 误导调查
多项证据显示，王征有积极介入、实际操控日常亚视运作。当局在一○年一月至一一年九月间多份每周行政例会会议记录中，揭发王征曾广泛参与，向亚视管理人员发指示、训示共十一次，盛品儒也言听计从，王征又在亚视自己办公室召见部门主管；王征在亚视节目编排、宣传等都作多个命令，如推出节目「感动香港」时担重要角色，作多个决定，但盛一直不作决定，如员工不跟从或犯错，王征会责备。
当局又批评，亚视提供的会议记录中有误导调查，三十二份资料中，有十六份与证人所提供有不同，其中六份内容被删改，将王征参与程度淡化，另有十三份原显示王征在「因事缺席而致歉」一栏上被删，盛品儒承认曾修改六份记录及签名，但没给予其他与会人士阅览修改版。
蔡衍明：售股权抱开放态度
当局认为，盛品儒修改会议记录，是想隐瞒王征积极介入角色，盛作为亚视执董，却提供误导资料属不恰当，认为他已不符《广播条例》要求的「适当人选」规定；而王征可接触阅览亚视商业、敏感资料，公然违反一○年十月作出的「不控制承诺」。
亚视另一股东、旺旺集团主席蔡衍明发言人指，对通讯局报告结果感到正面，蔡氏将去信要求亚视董事局召开会议商讨，并对出售亚视股权抱开放态度，可减持亚视股份或全售，欢迎「有心人」直接联络。
亚视犯六宗罪罚百万
通讯局裁定，亚视违反牌照条款，罚款一百万元，为最严重惩罚；盛品儒已不再适合当亚视的「适当人选」，当局下周一挂号邮寄报告，亚视须七日内终止盛的执董职务，及确保王征不再实际控制亚视，另须三个月内提交建议书交代改善管治措施。
通讯局主席何沛谦指，如亚视不遵守罚则，即违反牌照条款，轻则警诫，重则暂时性停牌及知会特首及行会取消亚视牌照。如亚视不服，可于三十天内向特首及行会上诉。由于盛品儒不属亚视主要人员，相信他被「炒鱿」不会影响亚视运作，当局在一五年十一月处理亚视续牌检讨时，会一并考虑今次报告。基于有人提供误导文件，转交警方处理。
盛：战斗到最后一刻
成为本港电视史上首名被勒令「执包袱」董事，盛品儒昨晚发声明指，在当今环境下这样的结果并不意外，是良心路付出的代价，又指过去四年来，家族为亚视投入现金十六亿元，无一分钱向银行贷款，变化有目共睹，受观众及对手高度重视；他会为亚视战斗到了最后一刻，更以「愿天佑香港、天佑亚视」作结。
警方指，在一一年十一月接获影视及娱乐事务管理处转介一宗疑涉刑事罪行报告，经调查后及征询法律意见，并无对任何人作刑事检控。
消息指，警方商业罪案调查科以怀疑提供虚假文件案展开调查，及后咨询律政司，对方指无证据提出起诉。
“王征操控亚视”调查报告重点
六宗罪
•王征高度介入亚视日常管理运作，不时训示或指示同事或部门，牵涉范围包括亚视的销售推广、业务发展及节目安排等；盛品儒从不作决定
•王征为盛品儒的私人顾问协议是虚假，只为掩饰王征可实际控制亚视，远超一般私人顾问权力
•王征违反了2010年10月对管理局作出「不控制承诺」，即亚视违反牌照条件
•盛品儒不再符合《广播条例》内关于「适当人选」规定
•盛品儒提供的会议记录误导通讯局，在32份当中，有16份与证人提供内容不同，删改其中6份有关王征发言部分，淡化其参与会议程度
•前高级副总裁邝凯迎转职衔为亚视代总裁、代副总裁，未有通知当局
对亚视惩罚
•七日内（至9月2日）必须终止盛品儒的执行董事职务
•违反牌照决定，被罚款最严重级别100万元，9月22日前提交
•须确保王征不会对亚视行使实际控制
•三个月内向管理局提交建议书及每年交进度报告
资料来源：通讯事务管理局
学者指恰当 促研应否除牌
对亚视被罚，有学者和议员认为惩罚恰当，又指出亚视的运作及节目质素或已不符合发牌条件，促通讯局开始检讨亚视应否除牌，免影响公众利益。
浸大新闻系助理教授杜耀明认为，今次亚视要「人头落地」加被罚重金，是史无前例，能针对王征和盛品儒二人违例和涉欺骗通讯局的诚信问题，但亦显示通讯局没决心触及牌照问题。他形容亚视运作古怪，连同节目表现和是次调查结果均显示，亚视根本不符合牌照要求，「继续让亚视做就是在闲置珍贵的大气电波，对公众和其他申请免费电视牌照的人都不公道。」他指通讯局不应待二○一五年才检讨，应即时开始研究亚视是否仍符合发牌条件。
浸大传理学院电影学院总监卓伯棠指惩罚合理，但担心盛品儒的继任人亦属王征的人马，亚视未来节目质素难有改善，「我想他（王征）心目中老闆就是要操控个台……除非他肯痛改前非，但我看都好难。」他认为今次事件更反映政府应尽早发牌，「既然（亚视）做不到些甚么，为何不发牌让巿场竞争……而如果（亚视）继续『唔三唔四』不如交个牌出去。」资讯科技界立法会议员莫乃光说，今次报告是调查王征在亚视的角色，不会和亚视应否除牌一并处理，但通讯办应紧密监察亚视的运作，若然发现有任何处理不当，应启动除牌程序。
陈启泰坦承现况不好
三家申请新免费电视牌照的香港电视、有线、电盈，及另一电视台，未有回应报告结果。
亚视艺人陈启泰直言现时情况不好，「说句公道话，希望是一个契机，改变管理层可以带来多些好节目给观众欣赏」，并认为投资者不应该参与内政。朱慧珊对裁决感诧异，又对盛品儒须离职感惋惜，认为他有心办好亚视，亦做得不错。
误报江泽民死讯 王征涉幕后黑手
缠扰两年，通讯局引证亚视主要投资者王征对亚视实际操控的调查报告，早在去年六月完成，亚视却以报告调查过程不公为由提司法覆核，先胜后败，终审法院最终拒绝受理亚视上诉要求，加上本周三颁下书面判决理由，说明通讯局调查已平衡告密者私隐与亚视的利益，原本可早一年公布的调查报告，昨终于解封曝光。
调查沿于二○一一年六月，通讯局前身广管局接获一封告密信，要求当局调查王征操控亚视问题，当局随后续接获两宗市民投诉，指怀疑亚视大股东黄炳均持有百分之五十二点四表决权股份，是王征的委托人，促当局调查王征实际操控亚视的角色。
当时亚视员工曾去信董事局关注王征角色，同年七月发生全球震撼的亚视新闻误报江泽民死讯后，令公众更质疑王征涉「幕后黑手」，触发通讯局决定对亚视及王征展开调查。
王征插手新闻部 董事局如同虚设
本次调查报告主角之一、亚视执行董事盛品儒，被通讯局狠批提供误导资料，其聘请王征为私人顾问只属一种虚假「门面」安排，图掩饰王征实际操控亚视，是管治恶劣。
报告更反映王征多次「插手」亚视新闻部，如制作「感动香港」及收视调查记者会，均显示由他作决定。
盛聘王任顾问 图掩饰实权
调查报告指，盛品儒与王征在一○年四月十五日签订了顾问协议，王征以私人顾问身分参与亚视日常管理运作，给予建议，但不是亚视员工。
顾问协议更规定，盛需让王征往亚视所有地方，参阅所有亚视文件、纪录、财务帐户、报告、机密资料、接触管理层等，但盛无权控制王征取用甚么资料，更须每月支付顾问费。
不过，盛品儒获亚视委任的信件内容规定，盛未得管理层批准，不能向第三者泄露机密。
通讯局认为，盛与王征的顾问协议，可能已违反委任条款，且王征顾问身分已超逾一般顾问关系，通讯局怀疑纯是掩饰、一个「门面」协议。通讯局并用严厉措词，对亚视企业管治感到遗憾，例如在一○年三月廿三日会议上，董事局批准委任盛品儒为执董，但会议记录未有确认及无记载条款，盛自行签署确认委任信；同年十一月廿七日至一一年十月三日，亚视董事局一年内从无开会，形同虚设，只得盛品儒行使「隐含权力」。
王征更被报告揭露影响亚视新闻部，其一例子是制作《感动香港》节目，当局收到证人供称，《感动香港》由王征建议及交新闻部制作，他更主持会议，经常直接向新闻部发出决定性指示，例如受访者名单，更要求安排节目在黄金时间最佳时段播放。
0
| 扒一扒江泽民身边三位大秘的真面目 |
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到： |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 中南海急刹车 政治局会议耐人寻味 |
| 2 | 川普宣布爆炸性消息 北京惨了 |
| 3 | 只有19岁！全球最年轻富豪诞生 |
| 4 | 总遮脸的情色网红忽然摘下口罩露真容 全网 |
| 5 | 快讯！日本发生6级地震，地动天摇… |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 重磅！中国政坛惊现史无前例一幕 |
| 2 | 央视主持肖晓琳在美国儿子家死去 留下26字 |
| 3 | 告别世界工厂 中国“游戏”结束 |
| 4 | 军中巨震 习失控军权或遭公开抛弃 |
| 5 | 马斯克预告明日大事 震惊网民 |
| 6 | 计划曝光 川普真动手了 |
| 7 | 中南海急刹车 政治局会议耐人寻味 |
| 8 | 川普宣布爆炸性消息 北京惨了 |
| 9 | 只有19岁！全球最年轻富豪诞生 |
| 10 | 川普笑了，台海军演是为掩盖这事 |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |
