钓鱼岛交国际裁决？唐家璇一口拒绝

　　日本多个主流传媒周五（9月13日）纷纷报道了中日友好协会会长唐家璇周四在北京拒绝把钓鱼岛（日称尖阁诸岛）纠纷交予国际法庭裁决的发言，唐家璇对日本议员访华团说：“我想这该由两国之间解决”。

　　日本在野党之一的日本维新会6名国会议员在该党国会对策委员长小泽锐仁率领下访华，周四与唐家璇会谈时，双方议论了中日之间的钓岛和历史认识纠纷，以及日本修宪等问题。

　　小泽转述维新会党代表桥下彻的观点说：“尖阁诸岛在历史上和国际法上都属于日本，不存在需要解决的领土问题，但如果中国无论如何有异议，何不把争议交给国际法庭解决”，对此唐家璇表示了上述否定立场。

　　揣测国际裁判

　　日本传媒报道时强调，这是中国要人首次表明反对把钓岛纠纷交予国际法庭解决的立场。共同社说“看来是中国判断如果通过国际法庭裁决，会对日本有利，所以展示了希望与日本外交解决的姿态”。

　　对中日钓岛和日韩竹岛（韩称独岛）主权纠纷，日本传媒、舆论中存在不妨交予国际法庭裁决的意见，不过日本政府态度消极。

　　对钓岛，日本政府主张已在有效统治下，所以不存在需要解决的领土问题；对竹岛，日本政府认为国际法庭只接受双方都要求的裁判，而统治竹岛的韩国无意国际裁判，日本则是“一个巴掌拍不响”。

　　法难断增不安

　　对中国没向国际法庭提出裁判钓岛主权的申请，在日本常见的分析是，国际法有利有效管理的统治国，所以中国就算把钓岛纠纷提交国际法庭裁判，胜诉的可能性也不大。

　　相信国际法有利本国主张的还不止日本，周四晚日本外相岸田文雄与访日的越南外长范平明在东京会谈时，双方议论了中越之间有主权争议的南海纠纷，最终日越达成应遵循国际法解决纠纷和基于钳制中国的共同目标，加强日越国防合作的共识。

　　但国际法不能解决或平息的领土纠纷，也会成为潜伏的武力冲突危机，前美国副国务卿助理坎贝尔周四公开称“中日领土纠纷激化是亚太地区最令人忧虑的不安因素”。