万维读者网记者林孟编译报道：澳大利亚战略方针研究所（Australian Strategic Policy Institute）网站2月10日刊登该所分析员怀特（Harry White）的文章说，现在可以肯定，中国正在建造第二艘航母，也就是第一艘完全自制的航母。这一发展将使北京更加自信，在亚太地区展现更大的抱负。
这艘新航母事关中国的未来。近几十年来，美国始终利用航母在亚太处于优势地位。航母被用作美国军事力量甚至武力恫吓的符号。在1996年第三次台海危机中，美国向台湾海峡部署“独立号”和“尼米兹号”航母，就是极好的例子。航母的价值在于，使华盛顿能够控制事态，让所有发动攻击的人都明白，美国航母会作出强烈反应。
中国航母也将是这样，成为力量的符号，对较弱国家形成压力，但却不太能制约同等的竞争者。如果对美国、日本等主要海军力量采取行动，中国航母由于数量少成本高，本身将冒极大的风险。亚洲最近可能的事态发展是，美国和中国都将拥有有效的反舰能力，使航母行动成为更危险的事情。
目前的趋势是，进行海上压制越来越容易，而实施海上控制则越来越困难。发现和打击目标比较容易，但保护目标的安全却不容易。航母是海上最显著的目标，航母战斗群在饱和攻击下生存的能力越来越差。危险来自超音速弹道导弹等海军技术系统，也来自潜艇、战机等日臻完善的作战系统，以及反舰导弹等“传统”武器系统。
如同美国那样，中国也能够利用航母展开行动或发挥影响，恐吓菲律宾等南中国海邻国，甚至太平洋和印度洋邻国。但如果此类行动转趋活跃，可能引起美国的强烈反应。当然，这并不是说航母不具有硬实力价值。至少有两条理由能够佐证航母的价值。首先，航母将赋予北京控制事态升级的手段。其次，北京可以既展开航母行动，又不刺激美国作出反应。中国可能希望像美国一样，保护遥远地方的资源供应，但如果不掏出大把银子建造5个新航母战斗群，北京很难实现这个愿望。
如果一个解放军航母战斗群如同当年美国航母驶近台湾海峡那样，在钓鱼台列岛海域停车，华盛顿和东京又能作出什么反应？北京调派如此值钱的资产到一个既定场景，等于发出不惧事态扩大的信号，表明可能对任何敌手加大赌注。一艘航母的能力，将使北京更不易受人摆布，因为试图迫使中国退缩的成本越来越高。
然而东北亚的事态，很可能迅速从常规武器向核武的恐怖前景发展。使美国、澳大利亚、日本战略家感到苦恼的是，中国无意默认美国主导亚洲未来。更复杂的是，中国实力的进一步增强，将带来今后的危机管控问题。拥有5个航母战斗群的国家，看起来不像甘当老二的国家。
0
