北京一国两制白皮书超强硬 香港炸锅

　　白皮书指，要始终警惕外部势力利用香港干预中国内政的图谋，防范和遏制极少数人勾结外部势力干扰破坏一国两制在港的实施。

　　香港回归十七年以来，北京首次发布针对“一国两制”的白皮书，详细阐释有关制度安排，强调北京对香港享有“全面管辖权”。由于泛民阵营将在不到两周后展开针对香港政改的“全民公投”活动，白皮书的发布引起岛内舆论广泛热议。港府官员及亲北京阵营认为白皮书与“622全民公投”没有关系。但占中和泛民阵营则认为该白皮书就是针对“622”而来。

　　国务院新闻办今日（6月10日）发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书。白皮书明确指出，如果“爱国者”并没有形成这些治港的主体，国家安全和香港的繁荣就会受到损害。

　　白皮书指出，在特区各项事业取得全面进步的同时，“一国两制”在港的实践也遇到了新情况新问题。白皮书称，香港社会还有一些人，没有完全适应这一重大历史转折，特别是对一国两制方针政策和基本法有模煳认识和片面理解，目前香港出现的一些在经济社会和政制发展问题上的不正确观点，都与此有关。

　　白皮书强调，要把一国两制在香港特区的实践继续推向前进，“必须把坚持一国原则和尊重两制差异、维护中央权力和保障特别行政区高度自治权、发挥祖国内地坚强后盾作用和提高香港自身竞争力有机结合起来，任何时候都不能偏废。“

　　白皮书建议称，面对内外经济环境的深刻调整和变化，香港需要不断提升竞争力。香港长期积累的一些深层次矛盾日益突出，需要社会各界群策群力共同化解；香港与内地交流合作不断深入，需要加强彼此间的沟通协调，妥善处理民众关切。

　　白皮书续指，要始终警惕外部势力利用香港干预中国内政的图谋，防范和遏制极少数人勾结外部势力干扰破坏一国两制在港的实施。

　　白皮书全文约2.3万字，以大量事实和数据分五个部分介绍“一国两制”政策的由来和在香港取得的实践成就。

　　香港各界对白皮书的发布意见不一。港府官员及亲北京阵营认为白皮书与“622全民公投”没有关系。

　　行政长官梁振英今日下午回应与白皮书有关的问题时指，白皮书对香港市民及国际社会进一步深入认识一国两制有积极作用。

　　梁振英表示，《基本法》由颁布以来，没有修改过，含义清晰，中央的演绎亦一致。中央对香港的管治权，与香港的高度自治没有矛盾。

　　梁振英解释称，白皮书的撰写经过约1年时间筹备，与香港社会即将发生的事没有关系。

　　行政会议成员罗范椒芬认为，今天发布的白皮书可清楚阐释一国两制精神及中央与香港关系，是一件好事。

　　罗范椒芬在接受香港《星岛日报》采访时指，，白皮书提到的中央政策与过往无异，重申中央给香港的普选承诺。她又认为白皮书已草拟一段时间，有助港人更理解一国两制及权力来自中央，并非针对“622公投”。

　　基本法委员会副主任梁爱诗、行政会议成员林健锋、民建联立法会议员谭耀宗等接受港媒采访时都认为，中央对香港的立场并无改变。谭耀宗同意中央指香港拥有的自治权是由中央授予。他认为，中央重申一国两制的安排和含意具现实意义，因中央见到香港有人公然否定基本法。

　　基本法委员会委员、北京大学法律学院教授饶戈平则称，记忆中这次是香港回归以来中央第一次发表一国两制白皮书，而白皮书从起草到修改，最少需要半年或更长时间，而“622全民公投”是最近才有的事情，因此白皮书并非针对此次公投。

　　饶戈平表示，作为政府，中央有权在有必要时发表白皮书，表明对一些特定问题的立场。

　　泛民和占中阵营则有不同解读。占中发起人之一戴耀廷认为内容无新意，发表的时间才是关键，他认为是针对6.22全民投票和7.1游行。

　　他向本地媒体表示，这段时间特区政府官员、退休的北京官员和商界重量级人物，都分别“发炮“，现时公布白皮书，都是一系列行动。但愈打压就愈多香港人会被刺激，他相信支持民主普选的香港人，反而会更坚毅的走出来。

　　属于泛民阵营的公民党党魁梁家杰表示，中央此时发表白皮书，是要阻吓市民不要参加6月22日举行的全民投票。

　　泛民派工党李卓人则认为，白皮书的发表是为了打压香港人争取普选的意志，说明要以中央的意志为主。但他认为白皮书是打压不到，相信压迫愈大，反抗愈大，相信香港市民不受这一套，又指现时是“民意战京意”。