香港人与北京 看来要一拍两散

 

　　今年是香港回归17周年，但11年前的50万人大游行，再度出现在香港街头。同样是50万人，提出的诉求不同，结果也将不同。这次的结果，初步可以用四个字预言，叫「一拍两散」。

　　11年前，香港首场的七一游行有50万人参与，主题是反对香港国安立法，结果基本法没立成，特首下了台。当时的北京中央，重整治港班子，重理治港思路。香港问题一时成了仅次于台湾问题的大事。

　　11年后，香港再次有50万人走上街头，这回主题变了，争的是特首真普选，虽然仍有要特首梁振英下台的标语，但示威的矛头指向因应普选之争的焦点，且首度直指北京中央。

　　当年的国安立法，早立晚立，其实问题不大，所以一放11年，中国的国家安全并未受到香港威胁，反而让人质疑：当年急著立法，为的是什么？

　　这一次香港有超过50万人大游行，如何处置？就时间而言，可再不能说无所谓了，因为游行者争的是普选。香港的特首普选时间放在2017年，最晚今年底、明年初就得拿出普选方案，以便继而完成法定程序。

　　时间迫切，争议却解决不了，又搁置不下。因为支持与反对的双方都把自己置之死地，但难「后生」。

　　香港要政改，特首要普选，大方向本来已经敲定，现在争的是如何选。在如何选举中，争的又是怎么提名，也就是特首候选人的产生方式，谁有提名权。

　　香港人包括上街游行的50万人，6月29日才结束的公民投票80万人，争的叫真普选，所谓「真普选」的核心叫公民提名权。这些人认为没有这个权，就要上街，就要占领中环示威。

　　北京方面，讲了很多香港基本法的大道理，但核心也在于，坚持不给这个提名权，要把提名权放在选举委员会的小范围内。北京也表明，不管你有多少人游行，北京的主意不会改。

　　人人都说，政治是妥协的艺术。香港这回碰上这个敏感的政治，有可能妥协吗？过去曾有过可能，但已错失，未来暂时看不到，因为双方都坚持自己的强硬立场，都要价不低，就没有妥协空间了。不能妥协，短期看来最好的出路，只能「一拍两散」—政改不改了；最不好的出路，就是直接冲突，谁也不愿意见到。