这个周末，纪委打了两只“小老虎”，一个是旧案的处理——原广州市副市长、增城市委书记曹鉴燎因严重违纪、涉嫌违法被双开并被移交司法；一个是新案——安徽省政协副主席韩先聪涉嫌严重违纪违法被调查。还有一个暂时不知道该怎样定义，是中组部处理的——云南省委常委、昆明市委书记张田欣因涉嫌违纪被免去云南省委常委、委员职务。
对于坐等纪委“周末打老虎”的民众来说，上述三位引发的波澜，远不如另一个人被检方带走的消息来得大。那是因为这个人的知名度比这三位官员不知多少倍，抢头条无论如何是抢不过他的。这个人就是央视主持人芮成钢。
在很多粉丝的眼里，芮成钢无疑是这个时代的“青年才俊”；而在那些不待见他的人看来，芮成钢不过是一个蒙体制之荫的“得志者”。因此，当批判之声响起的时候，指责批评者“落井下石”的拥趸之声立时鹊起。同样，在中国网络中尖锐对立的左右两方面人马，此时也针锋相对，彼此指称芮成钢是对方的同类。忽然间，在左右两路大V眼里，芮成钢都成了对方的人。于是，四六不靠，仿佛一夜间芮成钢成了一个没有朋友、只有敌人的人；当然，立场坚定的粉丝们除外，只可惜，粉丝的声音虽然鹊起，但终究人微言轻，基本左右不了形势，甚至不如黄海波和宁财神收获的支持来得强势。
是财新网首先披露了芮成钢被检方带走的消息以及他被带走的原因，虽然这些消息截至周日晚上都没有得到检方或警方的证实，但来自中央级权威媒体如新华社、人民日报各种评论所做出的背书，实际上已经证实了财新消息的可靠性。针对将芮成钢过去的“爱国言论”翻出来、断言将爱国挂在嘴上的人注定有问题的议论，人民日报发出微评，称“芮成钢就是芮成钢，他不是爱国者的代言人。他的罪与罚，唯一的依据是事实和法律，与爱国没有任何关系”。这被一些人看成是果断的切割，同时被另一些人尤其是粉丝看成是“落井下石”。中国网络舆论场的分裂，因为芮成钢，又加上了一道新的裂痕，撕裂仍在继续。
我非常赞同人民日报今次的观点，就像薛蛮子嫖娼不代表所有的大V都嫖娼一样，芮成钢有问题也不能代表所有的爱国者都有问题。所以，这不是落井下石，毕竟即便芮成钢有问题，也不耽误他爱国嘛。爱国与否，跟他有问题与否，中间并没有必然的联系，除非你把两件事情往一起硬扯。也就是说，“如果一个人忽然开始高调爱国，那么，他不是准备做见不得人的事，就是已经做了见不得人的事”这样一个判断，点射则可，扫射未免伤及无辜。我们不能为了不放走一个就错杀三千，不是吗？
在这个周末之前，芮成钢已经“被带走”过一次，但很快他就在微博上借用寒山、拾得那段著名的对话为自己辟谣，以“再过几年，你且看他”这样的豁达顺手打了传闻一耳光。但这记耳光余音尚在，另一记更重的耳光就打在了他自己的脸上。看上去，很讽刺，这不禁令人想起当年刘铁男被实名举报时的那次著名的辟谣。两相对照，有异曲同工之妙。
芮成钢被带走的真正原因，目前都还只是传闻，并没有坐实，但这似乎已经不重要了。重要的是，为什么这样一个“浓眉大眼的也叛变了”？在我看来，制度原因固然是一个重要因素，但芮成钢的个人因素也不可忽视，当然，你可以说他是出污泥而染，但为什么同在一个机构里有人就能出污泥而不染呢？一个巴掌总是拍不响的，大时代、小个人总要配合起来才能分出善恶。
在我看来，芮成钢不过是中国版、现实版的于连，不择手段地爬上了一览众山小的峰顶，却忘了高处的寒不是他这样的“翻身农奴”所能承受得起的。看看这些年芮成钢出过的那些风头吧，抨击故宫星巴克、代表亚洲提问奥巴马、诘问骆家辉……等等，已经“著名”仍如此低级趣味的高调，总令人感到他哪里有些不对。而圈内传闻的他“自负”、“为人高傲”、“能量很大”、“没有朋友”这些状况如果属实，则他出事也是早晚的事情。这不是马后炮，而是他之前的种种言行已经说明，不是风动，不是幡动，而是他的心动了。身处种种名利诱惑之中，心动也是人之常情，他想不心动，大概也难。他其实并不可恨，只是可怜。
0
