特首梁振英的下场 逃跑或被活捉

  　　现任香港特首梁振英的真实政治处境，其实是在“三明治”中，因为两边都很强大。而当他一旦狂妄到试图用强，其结果非常可能和乌克兰的亚努科维奇一样。

　　北京极左派全力押宝在这位弱势特首身上，实在是赌得太大。如果看远点，在梁振英最终下台的问题上，不会有太多悬念。唯一的疑问或许仅仅是，他能否顺利逃回祖国大陆，还是被香港人民活捉。

　　一、出动解放军镇压概率为10%

　　从中国政治左右派的力量对比看，右派力量略占优势，即使有些临阵倒戈也只是杀机的轻微萌动；而从香港地区的危机水平看，不能和北京这样的心脏地带相比，在一个阶段内看，它也不具备很大影响中国全国的能力。

　　考虑这两项关键因素，以及其它各种相关要素，分析认为：中国政府直接动用解放军镇压香港示威群众的概率非常渺小，估计不足10%。

　　二、梁振英和无法完成的任务

　　那么香港危机的解决，只有靠梁振英自己了。中央虽然“给予了充分的信任”的口头支持，但实际他更可能身处于“三明治”之中。

　　梁振英很想在政治上有所作为，但是他表现出的素质确实又不怎样，其上任的支持率本身就微薄。即使在1200人的小圈子选举中，也仅仅获得689票。其本人和班子也爆发了不少丑闻，如大宅僭建、涉嫌贿选等，加上一些政治言论和施政错误，民意支持率降低到空前。

　　即使不考虑目前占中的因素，回退到2013年。据当时5月份[香港大学民意研究计划显示，梁振英民望跌至上任后的新低，支持率不足三成，只有两成九，反对率却高达五成半，以上任十一个月计，其民望评分亦是香港历任特首同期中最低，被评为“表现失败”。]

　　三、北京极左派赌得实在太大

　　北京近期人民日报连发四文，全力押宝在这位弱势特首身上，实在是赌得太大。最终如果被迫惨痛让步，难免会贻笑大方。

　　事实上，过去即使在颇有声望的董建华领导下，中央试图让基本法草案第23条通过也没成功。最终引发50万人参与七一大游行反对，最终不得不放弃，后来还导致了董建华的下台。梁振英在“国民教育”问题上已经有惨痛失败的教训，可以说又被香港人民上了一课。

　　习近平政府登台以来，内政外交上都展示强势。但可别忘记了在“防空识别区”和“南海钻井平台”两大冒险主义活动中，真实结果是虎头蛇尾而已。

　　这些还都基本在“形式示强”的范围，不会直接招致什么明显的恶果。但香港目前的危机是一个非常实在的问题，考虑香港的国际贸易中心地位，对中国经济乃至全球经济都有不小的影响。政治上处理得不好则可能引发大规模动乱。

　　在这样一个现实性问题上，作为中央政府，一开始就赌上全副声誉，是否过于冒失了些呢？最后被惨痛打脸，那习近平的“强人政府”要无颜见人了。

　　四、梁振英结局：逃跑或被活捉

　　梁振英曾受到地下党员的质疑，而从政风格看，政治上偏于强硬。由于背后中央的夸张力挺误导，他很可能会铤而走险。尽管手头只有有限的香港警察的棋子，或者再加点背后可能的“特种部队”，但这仍然远不够。

　　香港的政治形势，其实和乌克兰很类似，即使是亲中的，在最后关键时刻，也会反对对群众采用激进手段。那样，梁振英就非常可能变得和亚努科维奇一样，被其它政治力量和示威群众共同赶下台了。

　　唯一的悬念或许是，他能否顺利逃回祖国大陆，还是被香港人民活捉。（吉歌）