“占中” 正在变成一场聚众滋事的闹剧

　　自香港占中运动启动以来，各大报纸充斥互相抵触的消息和口号，导致社会出现混乱和对立，港人意见分歧，陷入两难局面。

　　这场运动似乎正在变质，成为一场聚众滋事的闹剧，或学生们自大妄为的赌注？

　　要解决僵局、制定最符合香港利益的长远目标，就需要了解民主和非暴力原则的本质，以及香港与内地的现实关系。

　　首先，我们来谈谈民主。在美英法这样的国家，已经实施自由民主（lib??eral democracy）制度，普选也必不可缺的──也就是“民享”、“民有”和“民治”。

　　在实行社会主义民主制度的中国、越南和东欧一些地区，政治和经济制度由党官制定──也就是“民享”、“民有”和“部分民治”。

　　不幸的是，这两种模式都有严重缺陷，选举结果可能取决于许多因素，包括党派关系、选举开支、贿赂及恐吓行为等。

　　在这两种民主形式下，民众都没有多少解放经济的空间。就算民众享有投票权，实际上仍被剥夺了经济平等的权利。这导致严重的贫富分化、失业、贫困、无安全感和剥削。

　　因此长远而言，民主的神话（或闹剧）就是极少数人在幕后操纵权力。

　　香港的问题应该是：普选能否保障经济平等？是否就是我们对自由的最终标准？

　　其次，无论学生们为了什么原因走上街头，都必须实践非暴力精神。换言之，在思想、言论和行动上不能伤害他人。但占中发动的大规模集会和敌视警方的行为违反法律，侵害了其他人的自由和权利，这样的行动显然属于暴力范围之内。他们的行动也令社会分化，并影响民众的日常生活和生计。

　　学生应该听从劝告，重拾自己的职责，通过其他手段解决问题，例如和政府官员对话。

　　最后，“一国两制”的原则和义务并不难了解。香港的命运本质上与大陆相连。如果我们坚信我们是一个国家，则所有公民都应尽力与政府达成共识，以此寻求政府让步，而非采取威胁手段。

　　作为国家的一部分，所有香港公民应以开放心态看待中央关注的问题。或许，这就是中央对所有香港居民的期许：全面看待问题。

　　我们必须认识到，中国是一个社会民主主义（socialist democracy）国家，而香港人要求的是自由民主（lib??eral democracy）。现时，我们应该接受中央所给予的民主，耐心等待中央逐渐接受我们的看法。

　　现在要求中央采纳西方民主模式，将被视为威胁北京；换句话说，现在提出这样的要求只是徒劳无益。

　　相反，我们需要等待民主意识发展成熟，到时候才是对双方都适合的时机。