学生空有激情 令香港的将来更黯淡

　　学生空有激情，追逐的理念过于简化，不可能在香港现况下实现。他们这样做其实是在把政府和香港推进僵局，令我们的将来更加黯淡。叶刘淑仪

　　「占领中环」这场为了迫使北京让泛民人士出闸参与2017年特首普选而发起的公民抗命运动，已成为特区政府自1997年以来所面临的最大危机。

　　占领行动现在已进入第15天，瘫痪了香港主要地区的交通，数以十万市民因生活、工作和收入受影响而感到愤怒，然而示威领袖却无愿意妥协的迹象。

　　香港经历过更暴力、漫长及非法的抗议活动，那就是由文化大革命触发的1967年暴动。不过，那时候，政府采取行动并没有受到制肘，因为社会一致表态支持政府采取强硬的执法行动。

　　这一次，一班理想主义的年轻学生以自由和民主为名，带头以身试法，向政府提出不切实际的要求。政府处理起来绑手绑脚。 9月28日，警方以催泪弹驱散人群后，更承受巨大的政治压力。

　　上星期日，行政长官梁振英作了两次电视讲话，敦促群众撤离后，全世界都在观察暴力镇压会否发生，更重要的是，北京会否继续袖手旁观，还是会出手干预。

　　从一开始，占领行动就充斥着令人回想起25年前的言论和意象。在包围政府的行动中，学生被动员做先锋，好像当年的学生那样，反覆高呼要求与领导人对话—— 不同的是这次的对象是梁振英。

　　早前坊间更一度盛传政府已动用「大规模杀伤性武器」和发射了子弹。电视画面上，年轻学生含泪向旁观者呼吁，万一大家所恐惧的警方武力清场真的发生，甚至驻港部队出动，请旁观者告诉学生的母亲「他们遭遇到什么事」。

　　占中启动不久，一张解放军装甲车在隧道行驶的相片在网上疯传，但被证实是旧照片后，就迅速被删除。

　　虽然集结在金钟道和解放军军营附近的示威者未有真正作出挑衅驻军的举动，但是他们却似乎在营造人群压力，考验驻军的耐性，企图触发直接军事干预。

　　北京迄今一直保持克制，避免直接干预。然而，《人民日报》多次发表评论文章，抨击这次示威，这就充分展示，对于示威者直接挑战北京任命的特区政府，以及要求人大收回有关2017年行政长官选举安排的决定，北京深感愤怒。

　　同时，国家整体稳定所面临的挑战也不断升级。

　　占领行动在追求香港民主的外衣下，对北京权力所作的挑战日趋明显，大大增加了运动的风险。目前的抗议行动不再只关乎香港的民主，更关乎北京如何根据他们认为《基本法》给予中央的全面及正当权力，管治香港。 「一国两制」能否在这样巨大的压力下维持下去？

　　北京并非没有意识到香港和中央之间的张力不断升温。现任中联办主任张晓明早在2012年已经撰文指出，北京提醒正确处理「三对关系」是非常重要的。 「三对关系」实际上就是指实施「一国两制」时的三大内在矛盾。

　　今年6月，北京发表白皮书，开门见山，提醒香港这个城市享有的是「高度自治权」，并非全面的自主权，更遑论是自治或独立；而北京对香港有「全面管治权」。

　　有些基层市民说：我们不如行「一国一制」，这样当局更易恢复社会的治安和稳定。

　　虽然这个提议从未被公开提出过，但要结束目前围绕香港民主发展问题而发生的乱局和无止境的争论，这个简单方法无疑有吸引力。

　　参与占领的学生仿如未吃过人间烟火，似乎不明白妥协的需要，也不明白如要落实行政长官普选，需要大量巨细的立法工作，结果令事态变得更复杂。他们空有激情，所追逐的理念过于简化，不可能在香港的现况下实现。他们这样做其实是在把政府和香港推进僵局，令我们的将来更加黯淡。

　　作者叶刘淑仪是香港立法会议员、新民党主席。