少青中。学民思潮、学联、占中三子，是领导港人占中运动的三大团体，分别由中学生、大学生和中年知识分子组成。少年、青年与中年的完美组合，代表香港的主流与未来。这一组合，散发明确信息：共产党在香港不得人心，共产党在香港没有未来。
以违法对违法。北京指控，港人占中，违法。公民抗命，原意就是违法抗命，以违法还原合法。惟需明确的是，北京中央政府违法在先（违反《基本法》、破坏“一国两制”、背信中英联合声明），港人违法在后，以违法对违法，也算是“师夷之长技以制夷”吧！
暴力的后果。“让爱与和平占领中环”，占领者始终秉持和平主义，以及对香港的爱。没有投掷一只瓶子，甚至没有投掷一个纸团，连垃圾，都随手收拾，并坚持分类处理。手无寸铁，高举空空的双手，纵观世界，如此的和平示威者，几乎绝无仅有。然而，受命于北京的特区政府，竟大量动用催泪弹与辣椒喷雾，试图从重从快、速战速决，由此招来更大的抗议风暴，20万港人，变占中为占港。在文明已久的香港，这就是暴力的后果。
红与黑。对付声势浩大的占中运动，据传设有“不妥协、不流血”两条上下限的北京当局，苦思之下，似乎找到“另类思路”：发动黑社会，用流氓手段、阴损招术、下三滥特技，对占中者施展恐吓、滋扰和暴力攻击。学民思潮成员周庭，在受到黑势力连番威吓和辱骂之后，不堪重压而辞职。红与黑，原本就是一家。难怪薄熙来会栽，“唱红打黑”，自相矛盾，岂能不栽？
黑与白。反占中人士进攻占中人士，强拆占中路障。不排除，在这些反占中人士里，除了黑帮，也有部分亲共市民。挑起群众斗群众，原本就是共产党的看家本领之一，不意建政已65年，仍能派上用场。然而，黑白分明，反占中人士加入黑社会一方，无意间，证明了其本质：与黑为伍，与黑同质。
香港人与中国人。香港人争自由，有内地中国人不解、不屑、甚至出言不逊，曰：“香港人已经享受了那么多民主、自由，仍不满足，香港人被宠坏了！”言下之意，不仅中国内地人不该享有民主、自由，香港人也不该。笼中鸟讥讽天上鸟，栏里动物劝告野生动物。中南海必暗喜：其鸟笼政策、养猪哲学，何其成功！生长于不同环境，香港人的民主理念、普世价值、独立人格，内地人的民族主义、国家主义、奴性人格，天差地别，势同水火。
特首的丑闻。就在港人抗争高潮之际，一则有关特首梁振英的丑闻突然曝光：收受400万英镑秘密资金，未作申报。何人放风？坊间更怀疑是北京方面。其实，在“不妥协、不流血”之间，撤职梁振英，不失为一个两全其美的中间方案，双方都可以下台阶：北京以查贿为由，让梁下台，给港人一个交待；港人取得阶段性胜利，可以暂时休兵。然而，即便要促成这样的情节，也必是在港人对占中的坚守之下，保持高压，不可轻言放弃。
颜色革命。北京指占中运动为“颜色革命”。但，颜色革命，并非负面词，而是正面词。发生在世界各地的颜色革命，举凡“天鹅绒革命”、“郁金香革命”、“橙色革命”、“茉莉花革命”，等等，都是民众以街头运动或大革命的形式，推翻独裁暴君。中共定义港人占中运动为颜色革命，等于对号入座，承认自己是独裁、是暴君。实际上，港人的占中运动，被外界称为“雨伞革命”，反独裁、争自由的雨伞革命，正是伟大的颜色革命之一。
外国势力。北京指控港人占中运动背后是外国势力，并具体指明是美国政府。那意思是，凡中国人，包括香港人，都是臣民、顺民，不可能批评或抗议中国政府，凡有中国人、包括香港人，批评或抗议中国政府，必是受了外国人的指使、收了外国人的钱财、去执行外国人的阴谋。无形之间，中国政府羞辱了全体中国人：你们都是奴才，生来就是奴才，如果不是外国人指使，你们怎么可能想到来批评、抗议、造反？
波及效应。香港占中运动，吸引了全球目光，全世界都晓得了，香港人不认同、不接受共产党的统治。台湾独派为此发出警讯：“票投国民党，台湾变香港。”台湾民众忧心：“香港的今天，就是台湾的明天。”连亲中的马英九总统都不得不表态：不接受“一国两制”；坚定支持港人争普选。并以冷幽默的口吻，借用邓小平“让一部分人先富起来”的说法，呼吁北京：“让一部分人先民主起来！”显见，港人占中运动，其不断扩大的波及效应，对中共而言，有“城门失火，殃及池鱼”的后果。（陈破空）
0
