《华盛顿邮报》10月14日发表社论说，香港民主示威持续的部份原因是地方政府和他们的北京主人回应学生弄巧成拙的方式。为化解危机，它建议中共领导人习近平把梁振英撤职，并安排学生跟政府的谈判。
社论说，随着学生需要应付未完成的作业和睡眠缺乏，不止一次，市中心街头的营地缩小。然而弄巧成拙的是，当局派遣警察或一群群暴徒去攻击路障，就像这周一以及周二再次发生的那样。此外，他们突然宣布取消他们先前同意的对话，就像上周发生的那样。在每个情况下，这些反应都唤起人们回到街头，并竖起新的路障。
对于那样要求真普选的人而言，目前的梁振英政府仅仅给出了两个反应。一个是呼吁学生和他们的支持者安静的接受中共领导人绝不会退让的结局，请他们迳自回家。另一个反应是部署力量并威胁还要部署更多。然这两种策略都没有给出以一种提高香港政治稳定，安抚这个自由市场经济当中的投资者，防止未来动荡的方式结束危机的可能性。
相反，这个政权的僵硬带来的成本稳步上升。它将全面实施邓小平承诺的“一国两制”模式的可能性甩到一边，这个模式不仅仅将允许香港繁荣，而且也为统一台湾提供论证的依据。抛弃这个模式令香港成长起来的一代人疏离大陆，他们可能比温和的自由派对北京更加敌视。
最危险的是，这个政权有风险将自己逼到实施暴力镇压的死角。这将激起全球抗议，有风险引发大陆反弹并丑化中共领导人习近平的“中国梦”。
如果希望避免这个结果，习近平将不得不显示一些灵活性。他必须对抗议者做出退让：把梁振英撤职将满足许多人，安排抗议者跟香港政府的真诚谈判将令另外一些人满足。即使2017年特首选举的程序保持不变，其他退让还是可能的，比如让下一届立法会的选举更加民主。
一个行不通的政策是让抗议者和他们的议程消失。过去数周的事情加强了外界对香港的认知，即这里的公民准备抵制北京的独裁并视民主为无可避免的终点。这个城市还要经历多少动荡可能将取决于习近平。他应该明智的启动跟路障旁边年轻人的接触。
4
