没有情节严重 徐才厚获刑或轻于薄

　　据新华社官微“新华视点”北京时间28日下午发布的消息，10月27日，军事检察院对中央军委原副主席徐才厚涉嫌受贿犯罪案件侦查终结，移送审查起诉。

　　消息称，军事检察院侦查查明，徐才厚利用职务便利，为他人晋升职务提供帮助，直接和通过家人收受贿赂，数额特别巨大；利用职务影响为他人谋利，其和家人收受他人贿赂，数额特别巨大。徐才厚对受贿犯罪事实供认不讳。

　　消息并透露，此前，中共中央决定开除徐才厚党籍，中央军委决定开除徐才厚军籍、取消其上将军衔。

　　此前的6月30日，新华社发布消息称，中共中央总书记习近平6月30日主持召开中央政治局会议，听取中央军委纪律检查委员会《关于对严重违纪案的审查报告》，并根据有关规定，决定给予徐才厚开除党籍处分。消息还透露，2014年3月15日，中共中央依照党的纪律条例，决定对徐才厚涉嫌违纪问题进行组织调查。

　　罪名轻于薄熙来 或得轻判

　　据侨报网观察，新华社28日的通报中，虽然遣词有细微区别，但大体与6月30日的通报一样，徐才厚的主要问题集中在“利用职务便利，为他人晋升职务提供帮助，直接和通过家人收受贿赂”和“利用职务影响为他人谋利，其个家人收受他人财物”上。

　　不同的是，此次通报中，对徐才厚的定性，此次增加了收受贿赂“数额特别巨大”，而没有了之前的“情节严重，影响恶劣”。

　　在2013年7月25日中共对另一位政治局委员薄熙来的起诉书中，山东省济南市检察院指控薄“利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，并予以数罪并罚。”最终，薄熙来一审被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　侨报网对比后发现，对徐才厚的定性中，有与薄熙来相同的“数额特别巨大”，但没有“滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重”，而且通报中仅称徐涉嫌罪名为“受贿犯罪”，并无“贪污、滥用职权罪”。

　　分析认为，徐才厚仅涉“受贿犯罪”，至少将不适用数罪并罚。

　　另外，通报中还强调，徐才厚已对受贿犯罪事实“供认不讳”。对比薄熙来起初的拒不认罪，徐的认罪态度也可能会为其换取有利判决。

　　周永康案仍无消息 或待“五中全会”

　　据侨报网记者观察，徐才厚已送审查起诉的消息发布于17时59分，而18时整，“新华视点”开始播发被称为“四中全会决定”的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，时隔仅1分钟不到。

　　分析人士认为，这一发布时间，表明徐才厚案的处理意见，是在“四中全会”上讨论通过。

　　此外，海外媒体普遍预计将在“四中全会”公报或决定中公布的前中共中央政治局常委周永康案，则无任何提及。

　　媒体普遍预测，鉴于周永康落马时间尚短，中共要待明年的五中全会，才可能作出对周的最终处理决定。