有沪港通是双赢，没，是香港输！

　　“沪港通”搁浅，舆论哗然。分析家有的从原因上说，强调并非中央政府“惩罚”占中事件，更有好多笔墨花在“技术原因”导致推迟上。也有分析家从结果论，尽管大部分舆论认为香港经济会受损更严重，但居然也有小部分港媒认为，急需把资本市场国际化的内地经济，会更需要“沪港通”。

　　这种媒体，让人见识了什么叫屁股决定脑袋，见识了什么叫脑洞大开。有常识的人均会知道，香港资本市场有今天的繁荣，主要转折点有两步：一是朱镕基时期内地金融协助其抵御住索罗斯大劫；二是金融海啸后，港交所连续迎来内地多宗巨型IPO成为国际第一，甚至收购LME（伦敦金融交易所）。

　　设若不是意识形态问题，阿里集团本来有很大概率登陆港交所，那么2014基本其又将是第一。毫不客气地讲，不是因为有内地经济的发展，香港资本市场目前不会好过马来西亚或者泰国市场。

　　那么问题来了，设若“沪港通”这次一去不复返了，内地会失去什么？香港会失去什么？击哥认为，内地会失去最多两年时间，然后迎来更大的发展。而香港，会永久性地失去一次发展机遇，损失大过日本的“失落的二十年”。

　　这么说，先要明白为什么会有“沪港通”。

　　自从有了上海“自贸区”，实际上香港的贸易转口优势地位已经没了，而占中以后，原来市场已偃旗息鼓的天津、厦门、广州等再建自贸区的呼声亦起，亚马逊已经开通自贸区清关直购，读者认为是偶然吗？

　　而香港目前剩下的最宝贵资产，是其积累了数十年的国际资本市场游戏经验和人脉，加上和内地的语言、意识上的默契。

　　改革开放以来，中央的一贯基调便是“摸石头过河”，而充当“石头”的最前沿角色，便是香港。从这个意义上说，内地人要感激香港，没香港，很多事试不出来，但是当河已过半，石头便不再是唯一，事实上，新加坡一直想替代这个地位。

　　人民币国际化，离不开一个国际性资本市场的前导阵地，而且将这个阵地设在香港，从天时地利人和来说均是最佳，但这个最佳的前提是，大家是一条心。今天如不再齐心协力，便不如冒点风险损失点时间，直接试试在上海搞国际板。当下还没逼到这一步，逼到了，以当届政府的魄力，未必不会一步到位。

　　香港损失的是什么？有人算了算账，一天几百万的交易量手续费云云，这都不足挂齿。香港会失去的是“多头力道”。

　　资本市场的好坏，除了经济硬指标的支撑，重要的是人心，是“多头”占主导还是“空头”占主导。不信你看李嘉诚怎么发的大财，因为香港社会一度空头占主导，人们纷纷卖房卖地卖资产移民去加拿大，李嘉诚趁机抄了底，等到马照跑舞照跳便又重回多头市场，自然价值全面回升。

　　很多政治学者推崇“忠诚反对”，意思实际就是，无论社会怎样争论具体事务，主流的人群应该是多头，即希望社会全面稳定长期发展下去。击哥没做调查，但凭经验就知道，占中者里，“无产阶级”和容易被蛊惑抛弃家庭的学生占主导，有几百万房产和股票的人都是社会的多头，不会上街。中产阶级多的社会更稳定即是此理。

　　香港今天的地位尴尬，要承认现实，摆脱尴尬不是靠“普选出自己的执政者”，最好的方案是巩固自己在内地的“多头”。开“沪港通”，交叉持股，内地有好多人会更盼香港好，香港也有更多人了解内地市场，这是真正的双赢。

　　如果放弃，内地人会去跟别处通，世界不可能阻挡中国资本市场的接通，而这个过程一旦绕开香港，甚至形成意识上的敌对，香港会彻底成为一个“空头市场”。李嘉诚们在哪里抄的底又会在哪里还回去。