哈佛学者：邓小平没预见香港情况

　　哈佛大学费正清东亚研究中心前主任傅高义（Ezra F.Voge）在接受访问时称，邓小平在设计一国两制之时，并没有预见香港的现状。他又预计，香港的社会分歧会持续，而且对内地人的吸引力不会减少。

　　傅高义接受内地网站“政见CNPolitics”的采访时指，邓小平在设计一国两制之时，同意“港人治港”的原则，但现在香港的情况是邓小平没有预见到的，甚至没人预见得到。

　　傅高义指出，当年邓小平和撒切尔（Margaret Thatcher）夫人达成对“一国两制”的共识后，认定香港将保持作为活跃金融中心的地位，在1997年香港更加富有，但现在的情况是一些极为富裕的内地人，到香港买入大量房产，令香港楼价上升；同时内地学生亦到港找工作，令本地人工作机会更紧张，因为许多香港公司希望到内地发展，内地人有更多的工作机会，令香港的年轻人感到内地金钱控制了他们，令他们生活更困难。

　　傅高义又指出，许多内地人说普通话而不是粤语，有时行为举止也十分粗鲁，内地母亲抱着宝宝在香港街头撒尿的照片，成为了在香港举止不当的内地人的标志性符号，内地人亦抢购大量必要物资，一度令奶粉供应紧张，亦令许多港人对内地控制十分不满。他认为，香港基本的社会分歧会继续存在，因为仍然有更多内地人想到香港购买房产。

　　傅高义认为，港府可以透过对非香港居民的征税，来控制房价；香港大学也需要决定，是否只录取部分比例的学生？以保证本地人能进入大学学习。这两方面可缓解一些紧张关系，但基本的社会分歧不会消失，香港对内地人的吸引力也将会只增不减。

　　傅高义称，目前香港的关注焦点是政治，中央担心向香港妥协，会令内地人也靠示威来争取更多自由，并要求政府妥协，但北京有由小细节入手，其中包括港府官员用粤语和学生对话，这也是一种策略，在关键时刻，用粤语能展示港人治港。

　　不过，傅高义指出，中国政府在早期处理香港问题时，并没有做得很好，令港人会认为中共站在资本家一边，而不是与普通大众站在一边。

　　傅高义称，香港有法治和自由，但没有“像欧洲国家以及美国的定期投票选举高级领袖的权利”，当面对内地人大量购买房地产和争抢工作机会状时，许多港人自然感到未被代表，但称2017年的选举计划是迈向民主的一步，指实际上香港历史上从来没有直接投票的体系，2017年方案已是一个进步，虽然是具有限制性的民主，也是迈向民主的一步。

　　傅高义又指，香港的另一个问题是“高级官员、商界和知识分子、学生、中产阶级之间的不同意见”。前者对与北京的联系感到十分满意，但是后者却没有能从中获，提委会中大部分亦是与北京有良好关系的富裕商人。