香港抗议，北京赢了吗？

　　有人说习近平取得了在香港的胜利，我怀疑他是否会这么看。

　　当他看到金钟中心的交通恢复时，他肯定因为没输而感到放松。但他进行的是一个多层次、多选手的比赛，他仅打了个平手。

　　赢了

　　让抗议者在他们自己的分裂中以及在香港民众的疲惫中消耗，他扼制了雨伞运动，展示了北京在应对公众反抗时，除了坦克和棍棒之外还有别的工具。

　　此外，他没有让步。北京不会屈服于压力的信息不仅传递给了香港，也告诉了世界。

　　但是，北京在整个事件中真正的胜利不在香港，而在内地。除了少数勇敢的人为香港民主发声外，内地几乎波澜不惊。

　　这是宣传机器的一个重要的胜利，成功地将抗议者描绘成被宠坏的孩子，为了自己的利益不顾公众利益，此外还有外国势力这狡猾敌人。

　　共产党的大报《人民日报》说：“任何关心香港和香港市民的人都应该对这种为了个人目的而绑架公众意志的做法说不。”

　　任何民主倡导者都注意到，香港的年轻抗议者的诉求没有立即引起内地同胞的共鸣。

　　尽管是全球化的受益者、尽管通过大学教育和海外旅游与西方有了更多的接触，很多年轻的中国人对理想的政治诉求持怀疑态度。

　　从儿时起，他们接受的历史叙述就是中国在外国人的手中遭受屈辱。

　　很多人现在认同政府对街头抗议、社会动乱持怀疑的态度，认为外国人试图搞乱中国。

　　中国最著名的军事家孙子说，最好的胜利就是不战而胜。

　　面对香港街头持续两个半月的抗议，内地保持稳定，这就是一个胜利。

　　没赢

　　但是，让数千人走上了街头，这本身又完全不是什么胜利。北京自身导致了雨伞运动。

　　六月的白皮书和八月份的选举安排，明确表示了北京不仅要收紧香港这盘棋，而且要控制棋子。

　　香港市民已经不满内地的游客和移民的涌入，加上不可企及的房价，年轻人感到更多的不满。

　　在这种易燃的氛围中，北京作出的决定犹如火花，点燃了燎原之火。

　　孙子也许会把这称作自伤其身，北京做出的选举安排旨在避免未来香港领导人提出挑战的情况，但他们激起了至少十万人的现时的挑战。

　　对一个喜欢强调自己控制台面和台词的政府来说，香港让他们不那么舒服，因为这出戏出现纰漏。

　　自从毛泽东在1950和1960年代的思想试验造成数亿百万计的人死亡后，共产党强调要实事求是。

　　雨伞运动带来的一个严峻事实是，香港的年轻一代越来越政治化、离中国疏远。

　　他们要求民主权利，雨伞运动的成员把他们标榜为“非中国”。

　　在台湾也同样如此。

　　尽管北京试图说服台湾走向统一，最近的台湾地方选举以及春季的太阳花运动，都说明台湾民众尤其似乎年轻人朝相反的方向走。

　　香港和台湾并没有与日益富裕的中国融合，而是变得更反抗，此外，不要忘了还有新疆。

　　所以，当习近平继续谈中国梦，鼓励年轻的中国人团结奋斗时，他也意识到，关键的听众似乎没有信服。

　　香港的年轻一代将他们的精力、热忱和牺牲贡献给另外一个梦，而这是习近平需要的人，他也许没有在香港问题上输掉，但如果真的要赢，他要做的还有很多。