“若以党举官，则民务交而不求用于法。故官之失能者其国乱。”自从中共建党，拉帮结派几乎一直是这个组织的禁忌。从上个世纪30年代到建国后，毛泽东多次强调中共组织原则，要搞“五湖四海”，不搞山头主义、宗派主义。而习近平上台后，面对着腐败和山头主义的勾结，这种憎恶重新浮出了水面。《人民日报》1月5日刊登的一篇评论文章，详细论述了腐败和派别主义是一对联手的恶魔这一主题。“有些干部的小圈子本质上是一种利益寄生、利益输送关系、一群依靠滥用权力牟取私利的利益共同体，”这篇文章说。“其违法违纪触目惊心，其后果危害祸国殃民。”
从十八大上台开始，习近平的反腐调查不断深入，虽然官方之前一直将这种调查定性为贪污受贿式，但是中国的一些报纸和网站用一些精心制作的网格式图片，还是呈现了被指控行贿受贿和任人唯亲的官员及其家族和商人之间盘根错节的关系。《人民日报》的网站也推出一个猜谜游戏式的动态图片，请读者猜出一些落马官员的名字。在前军委主席徐才厚、上一届政治局常委周永康，以及曾经的中南海大管家——中办主任令计划按季换接连落网后。喉舌新华网终于在2015年1月4日首次承认中共存在3大团伙帮派，并将一些成员的幕后关系指向周永康和令计划。京华时报引用新华社的报道指出，近年来落马的一些“大老虎”背后，多有一帮官员与之有着千丝万缕的利益勾连，形成一个个或明或暗，或松散或紧密的“帮派”“团伙”，并首次公开给这些团伙命名为“石油帮”、“秘书帮”、“山西帮”。
在中共的党章中，所有党员干部都应该是党组织意志的无私工具。贪污受贿已经是很恶劣的事——它通常又被断定为个人的堕落，而“小团体主义”（毛泽东也称其为“山头主义”）则被认为是政治破坏，危及党集中统一的基石。因而，最近突然涌现出了一些官方的中文评论文章，声称腐败丑闻暴露出了一种“圈子文化”，指向了更深层次的震动。这种震动是习近平根除“老虎”和“苍蝇”，即高官和初级官员贪腐的运动引发的。与许多中国领导人一样，习近平认为腐败不光代表着个人的贪欲，也是失去团结的危险信号。《人民日报》1月5日评论文章警告说，中国许多朝代的倾覆都伴随着官僚结党营私风气的盛行。
在官媒发表相关评论之前，中共总书记习近平在2014年12月30日主持中央政治局会议时，也再次强调，党内决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派。他指出：“把党的纪律建设摆在更加突出的位置，强化纪律刚性约束，严明政治纪律和政治规矩，党内决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派。”其实从2014年1月14日的中纪委三次会议至今，习近平已经多次就党内“小圈子”表明自己的态度：“决不能搞小山头、小圈子、小团伙那一套，决不能搞门客、门宦、门附那一套，搞这种东西总有一天会出事！”
十八大后的中国政治大势很多情况已经超出了外界的想象，其中之一就是习近平反腐的“摧枯拉朽”
在江（泽民）、胡（锦涛）时代，中共虽然也拿下了诸如陈良宇、陈希同等政治局委员级别的贪腐官员落马，但他们均是单案处理，并未有广泛牵连。而在十八大后接下来两年的中国政治大势，很多情况已经超出了外界的想象。其中之一就是习近平反腐的“摧枯拉朽”，从省部级高官的频繁落马，到“刑不上常委”潜规则的打破，政坛格局发生了翻天覆地的变化。多维新闻在去年初连续发布多篇文章，推进对“周老虎”的揭打力度，也因此被某些媒体攻击，可想此次“打虎”的艰巨和复杂。境内境外，地方中央，多年来盘根错节的利益团体、党派势力都在这一史无前例的反腐风暴面前使出浑身解数，欲抗衡求自保。他们最大的赌注就下在一个“众”上。历来“法不制众”，只要“窝案”、“朋党”的“盘”够大，人够众，你就难耐我何。然而，这次是下有对策，上也有对策，真可谓“魔高一尺道高一丈”。在对付三大庙堂巨蛊：徐才厚、周永康、令计划上，中共几乎就是一招——“剪裙边，削羽翼”。突破外围挤压首脑；由易向难，打草惊蛇，举报开路，口供作实，环环相扣。这种“温水煮青蛙”式的攻坚战，波澜不惊，水到渠成。而在早前处理湖南衡阳人大违纪案时，习近平借机高调宣示一定要破除所谓“法不制众”的惯例，对任何违纪、违法者都绝不手软。这实际上也是在隔空喊话，亮明心志。
军方的“谷俊山案”在拉锯了两年之后，终于带出徐才厚；十八大后首先落马的李春城开始，四川官场震荡，继而延至“石油帮”，直指周永康。而令计划虽遭贬黜，但仍据庙堂，且在中枢经营多年，势力深藏不露，中共对其的策略极显“匠心”，以慎对慎，步步为营，步步惊心。2014年1月4日。《人民日报》头版头条刊发新华社的题为《领航中国，在民族复兴伟大征程上——十八大以来以习近平同志为总书记的党中央治国理政述评》的长篇述评，这篇8,000多字的长文称，“2014年，不断深入的反腐败斗争震撼人心。随着周永康、徐才厚、令计划、苏荣等人落马，人们看到了猛药去疴、重典治乱的决心，体会到了刮骨疗毒、壮士断腕的勇气。文中更透露了习近平就打击贪腐和朋友时曾说的，“不是没有掂量过。但我们认准了党的宗旨使命，认准了人民的期待。”证明了习近平在这场输不起的生死之战中，也有心理挣扎与衡量。 (张亦 撰写)
0
