立法会33个建制派议员宣称因为“等埋发叔（即等刘皇发来凑够全数）”而离场缺席投票，导致赞成政改只有8票，招致奇耻大辱的挫败，国际传媒纷纷对这个“等埋发叔”的理由表示难明、诧异和奇怪，而最多传媒则使用“怪异”（bizarre）一词来形容建制派议员集体离场的举动。
经济学人报导这次立法会表决政改方案时，有这样的说法：“是次唯一出人意表者，就是建制派议员在表决前‘怪异’地集体离场，这导致了政改方案遇到比预期更重大的挫败，只有8票赞成。这个结果对北京领导层而言，是一尴尬。”
美联社的报导指出，在表决前，出现一个“怪异”的时刻，大多数的建制派议员离场，因此而没有投票。报导又引述立法会议员林健锋归咎这是“沟通不足”所致，离场是因为要等候一个因生病而迟到的议员（刘皇发）。
国际商业时报（International Business Times）亦将事件形容为“怪异”、令人惊讶。
外交政策杂志（Foreign Policy）的报导形容，立法会表决是8票赞成28票反对，这是一个“奇怪”的结果，并且对这个集体离席的举动表示难以明白。
路透社形容建制派议员集体离席一事，为“神秘离场”（mystery walk-out），“使许多人感到震惊”，报导引述议员事后的解释指，他们离席是为了延迟表决时间，以等待刘皇发到场投票，最后却因沟通问题，导致政改以“压倒性”的反对票遭到否决，相信这对北京而言是一个“不舒服的回绝”。
英文的BBC对于“等埋发叔”一事更作出详细报道，指港人普遍不接受刘皇发的解释，有网民开设“The Wait for Uncle Fat”（等埋发叔）Facebook专页，首两小时已获逾3000个Like，并转贴“Mr & Ms HK People”专页讽刺刘皇发“被生病”等恶搞作品。
彭博则以题为“一个抱病的立法会议员，使有关香港民主的投票结果一面倒”的报道，阐述建制派议员为刘皇发离席的经过。
华尔街日报则指，否决政改方案的票数几乎是赞成的四倍，形容建制派离席时，泛民议员“面露疑惑”。表决后的会议厅外形成“混乱场面”，全因部分建制派议员等候刘皇发。报道引述监察立法会议员表现的天主教监察组的数据，指刘皇发去年缺席八成投票。文末指出，即使全体建制派议员投票，方案亦不会通过，但42票赞成、28票反对的结果，对于北京而言，是个对历史更有交代的结果。
0
