官员涉谋杀女友埋尸 证据不足判无罪

陈辉被控谋杀同居女友胡祖英的罪名不成立，死者家属提出上诉。（资料图片）

　　云南省航务管理局前规划处处长陈辉，被控谋杀同居女友案件，近日在昆明中级人民法院一审判决。法院认为，此案没有证明陈辉故意杀人的直接证据，现有证据仅能得出陈辉接触过受害者的血，而胶带纸上留有指纹，并不能形成杀人的证据，由于证据不具有唯一性和排他性，据此宣判陈辉无罪。死者家属不服一审判决，已向检察院申请上诉。

　　据检方指控，2012年3月8日深夜，陈辉涉嫌在昆明家中用钝器杀死女友胡祖英。他翌日开车将女友尸体运到寻甸县红色庄园（另一住所）附近草地后埋尸。3月13日，死者家属四处寻人，在红色庄园附近草地发现新土，从中竟挖出来一具浑身被毛巾、黑胶袋、胶带层层包裹的女尸胡祖英。

　　陈辉被捕后，被控故意杀人罪受审，但他出庭时否认杀人，辩护律师也为其作无罪辩护。在庭审中，控方认为最关键的证据之一，警方在捆绑胡祖英尸体的胶带正面、黏合面均提取了4枚陈辉的手印，其中有两枚是「血潜手印」，说明陈辉的手是先黏到胡祖英的血，然后才印在胶带上。

　　但辩方律师指，陈辉曾经将家中的胶带纸撕开后没用，指纹印在胶纸上，遂后又重新捲上。法院认为，在捆绑尸体的胶带纸上检出陈辉的血潜手印，只能证明陈辉接触过尸体和捆绑用的胶带纸，不能得出陈辉杀人的唯一结论。

　　另外，警方在陈辉的电脑中，发现其多次搜索「故意杀人罪」、「手机定位」、「指纹」等有关犯罪的词汇。辩方律师指，陈辉承认其搜索过这些词汇，但是因为胡祖英失踪后，看能否找到相关线索。法院认为，搜索这些词汇，不能成为陈辉杀人的证据。