中国内地一国一致赶超香港一国两制？

　　

     《基本法》赋予香港「一国两制」的特殊地位，五十年不变。香港原是国际金融中心，是外资进入中国的必经之路，是中国向外国展示国家发展的窗口。然而回归十八年来，香港发展停滞不前，一国两制优势渐失，甚至有被国家「一国一制」追过的危险。最近内地当局减低多项日用消费品进口税，令本港作为免税港的吸引力减弱。内地城市硬件建设迅速，竞争力不断提升，随着内地「一带一路」战略，倡议创立亚洲基础设施投资银行，获得不少国家响应，中国毋须再依赖香港「走出去」。人才方面，内地精英已逐渐掌握外语能力，亦具有国际经验及视野，对香港人才的依赖亦渐减低。有学者担心，香港社会由于政治等问题不断内耗，龟兔赛跑下香港已跑输多个内地城市，内地「一国一制」锐意发展，胜过香港「一国两制」自削优势。

　　内地发展速度已追上、甚至超越香港，本港物价优势亦已风光不再。内地财政部关税司日前公布减低多项日用消费品进口税，平均降幅逾百分之五十，中港两地物价进一步拉近，本港「免税港」的优势不再。浸会大学经济系副教授巫伯雄指出，自中国加入世界贸易组织后，税率已不断下调，只要政府能控制贸易盈余不低于一定水平，关税整体必然会不断下降。

　　巫又说由于物价下降，内地消费者在海外的购物及消费活动亦会回流，本港「零关税」的优势进一步被削弱。他更指出，本港近年内部竞争力恶化，例如租金、地价过高、最低工资不断上升等，令本土产品竞争力下降，就算内地不减关税，两地差距亦会不断收窄。

　　安俊人力资源顾问有限公司董事总经理周绮萍指出，内地大城市的人才精英已追上香港，尤其是上海、北京及广州。香港的管理经验亦已在内地「本地化」，不少管理职位都不再由港人担任。只是现时在一国两制下，内地人不能自由来港工作，才令港人获得保护。她指，内地精英已经能够掌握流利的外语能力、亦有国际经验及视野，在各方面都不输港人，部分投资银行更会刻意聘请一些在内地有「家底背景」人士，以方便日后在内地发展业务。

　　她又批评香港新一代未有决心和志愿去提升自己，相比香港上一代及现时内地的年轻人，在灵活及拼劲上都不及，甚至抗拒到内地工作竞争，她形容现时是「十个（香港年轻人）未必有一个愿意去（内地）！」因此她对本港未来人才竞争力不感乐观。她反问，如果未来内地大城市能提升法治质素，「香港仲有咩嘢吸引？」

　　中国社科院于上月发表的《城市竞争力蓝皮书》，香港在城市综合竞争力的排名，已被深圳超越，令香港过去十二年的龙头地位首次被夺，更被报告批评「守成有余，创新不足」。

　　岭南大学经济系教授何泺生表示，中港两地在一国两制下竞争力方面已被追近，香港的优势正慢慢消失，何泺生指出内地在硬件上建设迅速，各个内地大城市相比香港已「愈变愈好」，毫不逊色。

　　除了在商业上建设，他说内地连公共设施都建设良好，例如单车径、运动场所、公园等都非常完备，大大提升城市生活质素。近年更关注环境保护，只欠法制及商业伦理方面仍未追上香港。他尤其担心香港社会近年不断内耗，各个社会团体为私利罔顾公利，令内地的竞争力愈追愈近，更甚者随时会反超前。

　　随着内地提出「一带一路」战略，倡议创立亚洲基础设施投资银行，获得不少国家响应，中国的国际影响力日渐增强，本港作为内地走向国际的窗口角色亦渐渐褪色，「一国两制」已无优势。「中国作为一个土地辽阔、人口众多嘅国家，随着发展令市场庞大，影响力必然上升。」理工大学应用社会科学系助理教授钟剑华解释，中国的国际影响力上升，是整体国力提升的体现。

　　由于中港两地发展步伐不同，本港以往在大中华地区以至国际的影响力，已因中国经济起飞而减少，在此消彼长的情况下，中国不用再依赖本港「走出去」亦属自然。他强调，本港在法制、优质的专业服务方面暂时仍难以被超越，因此本港必须保持独特性，否则便会被边缘化。

　　深沪股市同样已大幅抛离本港，单以成交量比较，深沪两市于今年四月成交额强劲，沪指单日成交屡破万亿人民币，创历史新高。而深成指单日成交额亦突破六千五百亿人民币。相比之下，同月香港股市的平均每日成交金额仅为二千多亿港元，虽然已是单月创出历史新高，但与深沪两市相比，明显是「蚊髀与牛髀」，可见香港在金融方面的优势岌岌可危。

　　香港回归前曾是天之骄子，GDP佔全中国近两成，到今天只佔当中百分之三。而经济增长方面，去年本港GDP增长仅为百分之二点五，而内地虽然近年增速放缓，惟去年平均仍有百分之七点四增长，与香港竞争激烈的城市，如深圳及上海，分别有百分之八及百分之七的增长，香港远远落后。