在北京抗战胜利70週年阅兵式上,与先前的传言相反,中共前领导人江泽民、胡锦涛一起出现在天安门城楼上,而且就在习近平身边。同时露面的,还有江泽民的智囊、被官媒影射为“铁帽子王”的曾庆红。应当怎样解读中共“三代”最高领导人同现阅兵式现场?它究竟意味着老人干政的落幕,还是仍在上演?
明镜集团总裁何频表示,认为“老人干政”已经落幕只不过是一些人的一厢情愿。中国目前的政治框架没有改变,现任领导人的权力来自老人,所以老人干政的戏剧仍在上演。他说,老人对政治的干预主要表现在对人事佈局和反腐调查的干预;现在中央各系统大部分的人事安排来自曾庆红,因为他长期主持组织工作,他当年安排的一些省级、副省级官员现在都进入政治局,因此习近平在执行权力时无法完全按照自己意志去运行。
历史学家章立凡指出,由于股灾、天津大爆炸等因素,中共党内的政治斗争暂时处于低潮状态。当权者并没有取得压倒性的胜利,反腐斗争仍然处于胶着状态,谁都吃不掉谁,出现了新的权力平衡。在这种情况下,老人干政可以说仍在继续。他说,中共高层认为当务之急是要加强中国作为执政党的执政地位;阅兵后出了一些新东西,比如王岐山对中共执政合法性的立论、繁荣社会主义文艺等等。现在他们正在打一套组合拳,反映出中共可能在内外都遭遇到一些较大的困难。
何频说,老人干政是有形的和无形的。他们干政的能力取决于当权者的权威、权力和使用权力的手段。胡锦涛非常无能,因此老人帮对他的干预是非常严重的;而习近平更强势一点,所以老人干政弱一些。习近平一方面抓权,给人以“强人”的印象,但另一方面,他抓权用的仍然是传统的方式,没有推动政治体制的改革,至少现在没有。因此,他无法引进民众的力量来反制老人帮。在这种情况下,老人帮仍有力量来反制他。
章立凡进一步指出,老人帮继续存在导致巨大的社会成本。古代君主制即使是血统传承,它的成本也比集团执政或者集体君主制成本低;现在每个常委都是一个君主的待遇,而且这种高待遇