被赋予重要历史意义的两岸领导人会面7日在新加坡登场，引发全球强烈关注。尤其是世界各路媒体，都做了相当的准备意欲浓墨重彩地书写报道这一历史性事件。可是，就在全世界媒体都对此持续重点关注报道的同时，中国国家电视台——中央电视台的报道过程和方式令不少观众感到不满和失望，甚至，还有声音称习马会简直要砸在了央视手里！
在此前的新闻节目中，央视有突破性的播放了马英九的同声讲话画面，普遍认为，官媒这种非同以往的报道方式是为即将到来的习马会显示官方的重视和诚意。但细心的观众会发现，在那次报道画面中，马英九的胸前被打上了一块马赛克，而遮住的正是“青天白日满地红国旗胸章”。该事件被媒体报道后，引来不少舆论反弹。正如多维评论此前所言，央视此举实在是没有必要的。打马赛克虽是细节问题，但暴露的却是官媒在意识形态对立思维下无视两岸领导人对话大局所在，这既背离台湾政治现实，也会授人以柄。
像打马赛克这种行为，虽然遮住了台湾的“国旗”，但却遮不住台湾政治现状的事实存在。不知道官媒这么做，是出于对台湾政治制度及意识形态的畏惧，还是要表达某种态度。可是，即使要表达某种政治态度，也应正大光明的的提出来，而不应搞一些小动作，企图以一些小动作来遮蔽两岸关系中所存在的问题，这既是对两岸历史和现实的不尊重，也不利于公众了解两岸问题症结所在，最终无助于问题的解决，同时也会给公众留下不良观感。这种自作聪明实是自取其辱。
如果说马赛克事件公众还能忍受，那么，央视在习马会直播中竟突然掐断马英九讲话则令人感到惊愕，这一举动更令不少大陆观众直呼央视“无耻”。收看央视直播习马会的公众不难察悉，央视在直播完习近平致辞之后，就瞬间中断了紧接下来要开始的马英九讲话，像早已安排好了一样，央视北京演播室的专家嘉宾随即对习近平发言展开解读，完全忽略马英九正在进行的讲话。正如有大陆网友所调侃：历史性的一刻，在我们这边被报道成了半刻。虽然在马英九发言完后，“发现没什么问题”的央视又对马的讲话进行了播放，但在网上还是早已引来骂声一片。
应当说对于这样一次重要的两岸互动来说，大陆官媒单方面掐断台湾领导人的发言是极不可取的。在这样一个历史性时刻，在双方都已经坚持平等对待的前提下，作为大陆官方重要媒体，理应对会面做出全面如实的报道，一方面这既能够体现出对双方会面的尊重，另一方面也能够让大陆民众能够全景地了解事件进展。而央视竟无缘由的突然掐断马英九直播讲话，非但不能起到任何实际性益处，反而凸显了自己的不自信以及对对方的不尊重和无诚意。这种报道手法给人留下了极为负面的印象，也难以让大陆公众真正了解到习马会现场所表达的价值与意义，同时也易让台湾社会再次看到一直有所担心的被矮化、不平等对待的忧虑和质疑。
然而，事情还没有结束。在央视当晚“最官方”的新闻节目《新闻联播》中，习马会的新闻竟然没有出现在头条，也让不少观众大呼意外。当晚的新闻联播虽进行了不同平日的加时播出，但头条新闻仍是程式化的报道习近平在新加坡的国事访问。习马会的新闻则放在了20多分钟以后第四条播出且篇幅也明显小于习对新加坡的访问报道。应当说，虽然中国最高领导人进行外事活动十分重要且发生时间上也早于习马会，但这显然仍难以与习马会面的新闻相较而论。对于新闻报道顺序颇有政治玩味的新闻联播来说，将习马会放在这么靠后的位置播出，显然无法突出此次会面的重要程度，而大陆公众自然也难以领会这次“历史性会面”所传达的信息价值。另外，还有网友质疑：新闻联播报道内容大篇幅侧重和突出习近平讲话，几乎成了一家之言，那么这还能显示出这场“对话”所存在的意义吗？对于这些，不知道新闻联播究竟是何考虑。
对于十几亿的大陆观众来说，要看到习马会所显示的进展及成果，一个关键就在于要了解对话的台湾马英九一方究竟作何反应，央视作为一个十分重要而直接的直播平台，理应秉持客观公正的态度向公众展示和记录这一历史过程。而央视的一些作为可以说令人失望。实际上，正是一直以来类如央视等官媒这种片面、狭隘的宣传报道手法，使得大陆民众看不到台湾的现实，看不到台湾公众真正所思所想，造成大陆民众对台湾现状的不了解甚至误解，最终也易使大陆民众对两岸关系发展趋势的认知和把握产生偏差，使得两岸民众的沟通与交流徒生隔阂。
正如有网友所言：“这次习马会，两岸媒体在新闻报道的自由度方面形成鲜明对比：大陆被管得死死的，只有一个声音，评论也只能是歌功颂德；但台湾则是百花齐放、畅所欲言”。而纵观央视连日来对习马会的报道，几乎确如所言。那么，这不禁使人担忧，两岸公众对同样的会谈因媒体报道方式和内容不同会获取到不一样的信息，如此，这种情况造成的公众认识差异甚至会“搞砸”这次会面所取得的成果。
0
