日前，中共外交部官员吴建民在外交学院所做的“准确认识今天的世界”的讲座中披露，2014年习近平在APEC峰会(亚太经合组织领导人非正式会议)上和日本首相安倍及美国总统奥巴马会面之后，中国国内谈论战争的狂热减退了。
综合媒体4月8日报道，3月30日下午，吴建民以现任外交部外交政策咨询委员会委员、外交学院原院长身份出席在外交学院沙河校区礼堂举行的“名师学堂——我的团课我的团”活动，作了题为“准确认识今天的世界”的主题讲座。主要就“准确认识世界的重要性”、“当今世界的大变化”、“当前中国外交战略”三方面进行了阐述。
吴建民谈到中共当前外交“三要三不要”的原则。该原则显示中南海当前欲避免战争扩张，以得到和平合作的国际环境。吴建民透露，2014年11月，APEC在北京举行峰会，习近平和安倍会面，和奥巴马会面之后，国内谈论战争的狂热减退了。
吴建民在2016年年初的一篇文章中表示，2014年是冷战结束后全球谈论战争最多的一年。有的国际舆论甚至认为，“东亚是全球最危险的地区”。与此同时，中国国内也有一些人士把形势看得非常严峻，认为中国的战略机遇期不复存在，“中美必有一战”，“中日必有一战”。他到全国各地去，人们纷纷问：“吴大使，是不是要打仗了？”这是最近三十多年以来人们第一次问他这样的问题。
在阐述“世界大变化”的内容中，吴建民提到了《环球时报》以及胡锡进。他指出，当今时代主题已经变为了“和平与发展”，但现在仍有很多人“还有战争与革命的惯性思维，总想着打一仗”，他认为这些人“完全搞错了时代”。
吴建民演讲内容随后在网络空间引起关注，直至4月7日，演讲中被提及并作为反例的当事人、现任《环球时报》总编辑胡锡进正式出面回应。4月7日下午1点42分，胡锡进于其个人微博公开发布一篇千余字长文，称：“最早听说这事，我没准备回应。但因此演讲流传很广，我觉得还是有必要说几句。得罪这位大使先生了。”
胡锡进称“吴建民是典型鸽派”——吴大使代表了少数中国旧外交官的思维方式：只有他们懂外交，而且应当由他们完全主导外交，媒体插嘴完全是添乱，是民族主义的祸源。
胡锡进认为《环球时报》能够在中国的现实舆论环境下发出一些多元的声音，是“中国外交的正资产”。他强调，“媒体永远会比外交‘鹰’一些，全世界都这样，西方善用这一点，而吴大使这样的外交官不善于使用媒体的这种资源。”
0
