北京时间5月13日下午4时左右，新华社发出消息称，中共中央统战部原部长、前中办主任令计划涉嫌受贿、非法获取国家机密，滥用职权一案，已由最高检侦查终结，移送天津市检察院第一分院审查起诉。近日，该检察院已向天津市第一中级人民法院提起公诉。检方指控内容中，有五个值得注意的重要细节。
检方指控称，被告人令计划利用其担任中共中央办公厅副主任、主任、中央书记处书记、中央统战部部长、全国政协副主席等职务上的便利，为他人谋取利益，索取、非法收受他人巨额财物；非法获取国家秘密，情节严重；滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重。
令计划在2012年9月前，由中办主任调任为中央统战部部长。2014年12月12日，新华社消息称其涉嫌严重违纪，接受组织调查。2014年12月31日，中共中央决定免去令计划的中央统战部部长职务。2015年1月7日，中纪委监察部通报，令计划已被立案审查。2015年2月28日，全国政协免去令计划政协副主席职务。2015年7月20日，中共中央政治局审议并通过中纪委《关于令计划严重违纪案的审查报告》，决定给予令计划开除党籍、开除公职处分，最高检对令计划以涉嫌受贿罪立案侦查并予以逮捕。
自2014年12月12日令计划被调查，至2016年5月13日官方消息称其被提起公诉，约已经过17个月时间。
在新华社此次不足400字的文字报道中，有很多值得关注的细节。
其一，根据检方指控，令计划涉嫌违纪违法行为自其担任中办副主任时起。公开简历显示，令计划在1999年由中办调研室副主任升任中办副主任兼调研室主任，8年后的2007年转正为中办主任。1999年至2007年之间的某个时间点，是他在违纪违法道路上越行越远的开端。
其二，令计划的违法违纪行为一直延续至担任中央统战部部长、全国政协副主席等职务之时。此前外界多认为，令计划的违纪违法行为主要集中于他在中办任职之时。而检方指控则说明，其离开中办之后仍然没有收手。当然也有可能是，他在统战和政协系统工作期间，为先前的违纪违法行为做出了一些后续动作。
其三，检方指控令计划“非法获取国家秘密，情节严重”，而没有提到“泄露”国家秘密。相之相比，天津市检察院则指控周永康“违反保守国家秘密法的规定，故意泄露国家秘密，情节特别严重”。外界曾认为，令计划曾将大量国家秘密交付其弟令完成。
其四，检方指控令计划“为他人谋取利益，索取、非法收受他人巨额财物”，其中的“索取”是周薄受到的指控中所没有的。
其五，在新华社此次的通报短讯中，没有说明提起公诉的具体时间。相比之下，新华社在2013年7月25日通报薄熙来案时称，“今日已由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉”，在2015年4月3日通报周永康案时称，“4月3日，天津市人民检察院第一分院向天津市第一中级人民法院提起公诉”。从“今日”、“4月3日”至“近日”，这一细节或许也反映了令计划案比周薄案更高的保密程度。
另外，同周永康案和薄熙来案一样，对令计划的司法指控内容相较于之前中共所列其违反党纪的项目，已然大幅减少。2015年7月20日令计划被“双开”时，王岐山主掌的中纪委审查发现的令计划违纪内容包括：严重违反党的政治纪律、政治规矩、组织纪律、保密纪律；利用职务便利为多人谋取利益，本人或通过家人收受巨额贿赂；违纪违法获取党和国家大量核心机密；严重违反廉洁自律规定，本人及其妻收受他人钱物，为其妻经营活动谋取利益；与多名女性通奸，进行权色交易；对亲属利用其职务影响力敛财牟利负有重要责任；以及其他涉嫌犯罪线索。
薄熙来在2013年7月25日被提起公诉，约一个月后的2013年8月22日该案被公开开庭审理，再过约一个月后的9月22日一审宣判。周永康在2015年4月3日被提起公诉，约两个月后的5月22日，该案被不公开审理，约20天后的6月11日被审判并对外发布消息。由此推知，如果不出意外的话，令计划被提起公诉后，应当也在一至两个月内受审。
负责审理周案的天津市第一中级法院曾表示，鉴于周永康案中一些犯罪事实证据涉及国家秘密，依法对周永康案进行不公开开庭审理。外界多认为，这一理由或许将在令案上同样适用。
值得一提的是，天津市人民检察院第一分院与天津市中级人民法院将在分别公诉和审理过前政治局常委兼正国级官员周永康后，再次分别公诉和审理一位副国级官员令计划。
0
