自中国经济走势进行点评的“权威人士”再次发言后，中南海南院（中共中央）和北院（国务院）发生分歧的传闻甚嚣尘上。据香港《明报》5月18日引述北京消息指，自2015年下半年以来，就内地股市、汇市及楼市的经济政策，中国国家主席习近平和国务院总理李克强多有分歧，习近平此番借“权威人士”之口对中国经济局势作出定调，同时也将习李二人关于中国经济的意见分歧摊到了阳光底下。更有消息指出，近期传出的中共十九大可能由现在的7人常委变为5常委，甚至有可能取消政治局常委制，就是高层分歧的反映！
上述消息还指出，2015年6月，内地股市发生恐慌性抛售，中共高层随后强力介入，随后被业内人士指责“暴力救市”；而外界对此来自于李克强的主张还是身兼中央财经领导小组组长的习近平的决定众说纷纭。值得关注的是，该消息指，去年7月，习近平在俄罗斯出席“上海合作组织”第15次峰会时，曾在与俄罗斯总统普京会晤时透露，“暴力救市”并非他的主意。
“除了经济政策分歧外，对宏观层面的经济形势判断，习李也存在严重分歧”。消息称，习近平虽是中央第一把手，但经济主导权按惯例一直在总理李克强手中。
据了解，有分析认为“权威人士”此番悲观定调中国中长期走势“L形”，是直接针对李克强以及国务院智囊对中国经济走势的判断。“因为市场就那么点资金，给了中概股和互联网+，供给侧改革落地就饥渴。总理要保就业稳增长，‘权威人士’要推动长期改革，短期和中长期如何协调将是今明两年‘南院’和‘北院’在政策上分歧的根源”，资深媒体人张凤安表示。
消息人士亦透露，在政府系统，支持李克强对经济趋势判断的官员不乏其人，但习近平对国务院近年来试图振兴经济的手段及效果均不满意。今年是中共十九大前人事安排的关键一年，代表习近平意见的“权威人士”直接不点名地批评李克强为首的国务院高层，几乎等于习李矛盾的摊牌。有消息指出，近期传出的中共十九大可能由现在的7人常委变为5常委，甚至有可能取消政治局常委制，便是上述高层分歧的反映。
不过有意思的是，大陆相关媒体对于“权威人士”讲话的释疑似乎还想为上述分歧打掩护。大陆微信公号“元淦恭”稍早撰文《南北院战争到底有没有》，以专业的经济视角以及近几年来中国大陆宏观政策经历的各个阶段为主要方向，论证了改革和刺激之间的矛盾，是财经小组自身目标里就存在的。而官媒新华社旗下《第一财经日报》亦发表时评指摘如果将“权威人士”强调供给侧结构性改革，反对高杠杆，警示风险，曲解为“权威人士”反对任何刺激，反对宽松，反对投资，是违背了“权威人士”本意的。
0
