立 法会选举落下帷幕，在整体泛民主派因为“本土派”和“自决派”的崛起而得票大幅下滑的情况下，曾经被视为泛民旗舰政党的民主党共取得七个议席，重夺泛民阵 营最大党的地位，兼且有四名候选人初次当选，成功实现新老交替。然而，民主党必须清楚认识到，该党这次的选战打得并不算很成功，充其量只是做到“止血”而 已。若该党与公民社会渐行渐远，与年轻一代思维脱节，其在议会内外的政治能量只会持续萎缩。
在刚过去的立法会换届选举，民主党在五个地方选区各取 一席，较上届进涨一席，而在由经全港选民选出五个席位的“超级区议会”（区议会功能界别(二)），亦维持上届取得两席的成绩。不过，民主党在地方选区取得 的总票数却由上届的24.72万跌至今届的19.99万，得票率更由13.65%下滑至9.08%。
得票下降 配票失败
而在“超级区议会”选举，民主党得票却由上届的 54.53万激增三成半至73.56万，得票率也由34.26%增至38.51%，其中年仅33岁的元朗区议员邝俊宇独得49.17万票成为“票王”。但 应同时看到，邝俊宇此前民调支持度一直偏低，徘徊在当选和落选之间的边缘，其得票离奇地走高，很大程度上是因为大批厌恶建制派以至反对梁振英连任特首的选 民，不愿建制派取得第三个“超区”议席，因而在最后阶段把票策略性地投给邝而已。
民主党在选举总结记者会强调，未来会继续走“和平理性 非暴力”的路线，负责该党选举事宜的中委李永达形容选举成绩“稳妥”。可是，在投票率冲高至香港议会选举史上最高的58.28%，投票人数也较四年前立法 会选举激增近39万至220.2万的情况下，民主党在五区直选的得票却反跌4.7万。在“超区”选举民主党虽然得票率较上届更高，但两条候选名单的“地区 配票”明显失败，导致邝俊宇取得意外地高的49.17万票，而资深议员涂谨申却仅得24.39万票，仅以万余票压倒工联会的王国兴取得“超区”的最后一 席。
选民非投票给民主党路线
不止民主党，包括温和及激进两翼的泛民主派，得票也较 上届选举全面萎缩，合共得票率由上届的56%大跌至36%。新兴起的“本土派”和“自决派”共攻下了6个地区直议议席，全港得票率达19%，几乎填补了泛 民萎缩的票源。民主党虽然重夺了“最大泛民”的虚衔，但这样的选举结果绝对难以解读为该党因为坚持所谓“温和”路线而在选举中获得回报。能够在地区直选五 区各取一席，只是该党地区实力始终较为雄厚，地区桩脚有效动员和助选的成果。可是，若民主党未来四年继续吃这样的“老本”，将难以再扩充政治版图。
民主党以往经常被批评与公民社会脱节，例如在民生问题 上曾经支持把公共屋邨商场私有化及领汇上市，导致现在公屋商场全面挤走小商户和“贵价化”；又曾支持港铁和九铁合并，有份通过了广为诟病的港铁票价“可加 可减”机制等。政治问题方面，民主党核心成员因为曾在2010年走入中联办就政改秘密谈判，至今仍因此遭到不少泛民支持者的非议。
摒弃“大佬文化”
以上的种种问题，或与民主党的“大佬”已经在政坛浸淫 多年，他们早已与公民社会渐渐失去联系有关。民主党中常委区诺轩曾称，该党应重新贴近公民社会，要让社会看到民主党参与社会抗争是有承担。在坚持“和平理 性非暴力”路线的同时，民主党应该全面摒弃“大佬文化”，党内前辈不应再试图“垂帘听政”，放心让年轻一代的“乳鸽”全面主导领导层，同时发展一条结合议 会内外抗争的道路。
占领运动结束后，年轻一代因为运动未能达到任何具体成果而蔓延着一股无力感，身为民主党年轻一代的区诺轩也认为，“民主回归”论述目前已不合时宜。民主党是时候重新思考其党纲定位，以回应年轻一代的诉求。否则如果非建制派的支持者长期对民主党也抱有成见，也不利争取民主运动的大局。
0
