香港被取消资格两议员正式上诉终审法院

　　在被香港高等法院裁定丧失立法会议员资格后，"青年新政"的成员梁颂恒及游蕙祯在上诉限期最后一日就宣誓司法复核案上诉终审法院。

　　上述举动在香港引发民众激烈争议，导致中国人大常委会11月初就基本法104条进行释法，批评"港独"破坏法治。官媒引述人大代表称："凡分裂国家、推行'港独'者，直接违反中国宪法、基本法和香港有关法律，没有资格参选和担任基本法规定的公职"。

　　此外，香港高等法院做出裁决，认为两人在10月12日宣誓已违反《基本法》与《宣誓及声明条例》。法庭还颁布禁制令，禁止两人进出立法会，禁止两人以立法会议员身份行事，并禁止立法会主席再次为其做宣誓见证。

　　两人提交的上诉文件表示，此案关涉重大公众利益，希望终审法院裁决人大常委会就基本法104条的释法是否已等同修法，以及常委会这次是否对本地法例作出解释，他们又要求终院裁决人大释法是否有追溯力。

游蕙祯在立法会会场里展示"香港不是中国"的标语。

梁颂恒也在立法会会场里身披“香港不是中国”的标语。

　　上诉文件还希望终审法院厘清基于"不干预原则"立法会是否有独立权力，处理包括宣誓的内部事务，以及根据宣誓及声明条例第21条，如果某人被裁定忽略或拒绝宣誓，其立法会议员资格是否自动丧失。

　　预计两人的官司需要花费至少500万港元以上的资金，虽然通过众筹等方式筹集，目前尚不清楚是否已经有足够资金。

　　除了上述两人外，港府还对另外4名立法会议员刘小丽、姚松炎、罗冠聪及梁国雄的宣誓问题提请司法复核，认为他们的就职宣誓也不认真严肃。

　　根据全国人大释法："宣誓人故意宣读与法定誓言不一致的誓言，或者以任何不真诚、不庄重的方式宣誓，也属于拒绝宣誓，所作宣誓无效，宣誓人即丧失就任相应公职的资格"。

　　上述4名议员的案件预定将于明年2月审理。