美领事批人大香港释法：是不幸的

美国驻香港、澳门总领事1月10日在香港外国记者会上表达了对香港法治状况的担忧，称人大就港独议员释法是不幸的。

唐伟康说：“我们为什么说（人大释法）是不幸的？因为美国政府认同香港的司法工作者和法律界领袖的观点，那就是人大释法是没有必要的。人们对此事的观感很重要，释法给人造成的观感就是，香港无法自己处理宣誓风波。而我们认为，香港可以自己处理这件事。”

香港本土派政党“青年新政”两位新任议员梁颂恒和游蕙祯早前因为在立法会大会上宣誓时打出“香港不是中国”的横幅标语引发宣誓风波。2016年11月7日，中国人大常委会一致通过对香港基本法的解释和说明，禁止“港独”派议员重新宣誓，并不得就议员职务及行驶议员职权。

当时，美国国会中国委员会两位主席，众议员史密斯(Chris Smith）和参议员卢比奥(Marco Rubio)通过声明表达了他们对于中国政府如此裁决所带来影响的深深忧虑，称这代表背景对香港法律体系前所未有的干预。

史密斯众议员说：“香港继续保持其作为中国与西方之间一条自由繁荣桥梁的角色是符合所有人利益的，但是如果香港获得只是某种虚假的自治，那么美国需要重新评估我们的政策。”卢比奥参议员说：“禁止两名通过民主选举当选的政治家就任，中国此举发送了不可否认的信号，显示香港珍视的‘高度自治’是有局限的，而那些局限是什么则由中国共产党来决定。”

《纽约时报》7日则刊文质疑称，北京罕见释法之后，香港特别行政区还有多特别？

文章称，通过决定干预当地法院的一个案件，在实质上阻止两名政治人士取得香港立法会的两个席位，中国在周一释放出比以往更明确的信号，即它对这个前英国殖民地的容忍是有限度的。