日前邓相超表示，他现状感到痛惜，但又很无助。（网络图片）
山东建筑大学教授邓相超因所谓“辱毛”言论，遭山东省政府、政协和校方解职、免职，及强制退休，事件引发外媒高度关注。日前邓相超公开表示，他现状感到痛惜，但又很无助。
邓相超遭围剿“扼腕痛惜” 法国广播电台报导，1月11日网络社交平台传出一段“邓相超感言”。他说，“我已年过花甲，站了41年讲台。我经历过文革，我知道文革有多么荒唐，多么野蛮，多么血腥……那个人是以多么变态的心理而大开历史倒车！我害怕文革重来！”邓相超说，面对网络不断出现文革节奏，网络水军丧失人格和突破底线的行为，他感到伤心和担忧。
而对于指挥网络水军的某些职能部门或者企业，邓相超则感到愤怒而痛苦，“左风阵阵狂吹，我是扼腕痛惜，却又是那样的无助……”
邓相超遭封杀，只因去年底一条批评毛泽东言论，此后北京大学法学院教授贺卫方、人大教授张鸣、人权律师张雪忠等自由派人士也发文声援，谴责“毛粉”违反法律，及中共侵犯公民言论自由行为。
有外媒评论指出，中共建政后发生的“文化大革命”和三年大饥荒，严重说明中共不具合法性，因此其长久以来极力掩盖历史真相。
中共黑暗历史难掩 北京成两极化待观察
中国知名媒体人、前《炎黄春秋》总编辑杨继绳，在其作品《墓碑》一书中，曾披露中国60年代发生的大饥荒，至少有3600万人饿死。而造成大饥荒惨剧的不是自然灾害，杨继绳认为是共产党体制。
杨继绳说，“前国务院副总理、人大副委员长田纪云也说过：那三年‘非正常死亡人口达数千万，比整个民主革命时期死的人还要多’。”
华人女作家依娃出版的《寻找人吃人见证》一书中，披露出大饥荒时期有“人吃人”现象。
中国历史学家、现任香港大学历史系讲座教授冯客出版的《毛泽东的大饥荒——1958-1962年的中国浩劫史》一书，也预估，中国大饥荒非正常死亡人数至少有4500万人。
中山大学中共党史党建研究所所长郭文亮曾说，“文化大革命作为一场政治运动，应该完全否定，因为它的理论是错误的，方法是错误的，效果也是非常有害的。”
不过，引起外界关注的是，去年“文革”50周年时，中共内部对“文革”认识呈现两极化意见。
去年4月，北京当局表态，官员要对知识份子“多一些包容、多一些宽容，坚持不抓辫子、不扣帽子、不打棍子”，并肯定知识份子“天下为公、担当道义”作用。
此后，陆媒也频频出现批评“文革”的言论。
有外媒分析，习近平对知识份子的态度和评价，与毛泽东截然不同，这或预示中国社会未来可能会发生巨大变化。
0
