精人出口，笨人出手！再有三名旺角暴乱参与者被判刑，其中一人被判入教导所，另外两人判监三年。年轻人因为一时冲动而付出惨重代价，的确令人痛心，而幕后唆使的政客至今逍遥法外，有些案情更严重的被告更获司法机构捉放曹，更是令人痛恨。
去年春节旺角发生大规模暴乱，造成一百多人受伤，堪称上世纪六七暴动以来最严重的社会治安事件。治乱世，用重典，法庭严惩暴乱参与者，以儆效尤，乃是应有之义，已被判刑的固然是自取其辱，与人无尤，而涉案未判的被告，也必将为自己的行为承担责任。今次案件值得关注的是，辩方求情时直指被告并非仇恨警察，非受政治团体影响，亦无制造无政府主义的意图，更无证据显示被告扔出手中的玻璃樽，但法官直指香港人口众多交通繁忙，被告虽然未有直接向警方投掷物体，但随时有使用暴力的可能，因此严惩不贷。
今次案中有"疑点"，但疑点利益并未归于被告，这与"长毛"梁国雄涉及黑金案获得优待，形成鲜明对比。在上述案件中，梁国雄承认收钱，黎智英承认给钱，梁国雄收钱后亦在立法会帮黎智英说话，这一切都是有根有据，连法官也直指梁国雄在案中有不少疑点，但最终却以"疑点利益归被告"为藉口将之放生。可见疑点利益是否归被告，完全是官字两个口；至于律政司明知梁国雄案判决争议多多却拒绝上诉，何止是漠视民愤，更是践踏法治。
有人统计过，回归以来，因为捲入"公职人员行为失当罪"被判刑的不在少数，包括建制派前议员程介南、前特首曾荫权以及前政务司司长许仕仁等，但没有一名反对派因此获罪，这显然不是巧合那么简单。以程介南案为例，收受数万元好处，换来十八个月的牢狱之灾，反观梁国雄收受二十五万元却成功脱罪，反差是何等强烈！更不用说，共有五名反对派议员捲入黎智英黑金案，其中李卓人与梁国雄一样"袋住先"，但他比梁国雄更幸运，甚至司法起诉也免却，如果这还不是刻意包庇，甚么才是？
说回旺角暴乱案，其实是佔中之乱的延续。反对派政客及反中乱港传媒一再鼓吹"违法达义"、"不守法绝对不等同不尊重法治"等歪理，荼毒青少年，影响极为深远，部分年轻人心口挂个勇字，充当了炮灰，如今悔之莫及，但令人无法接受的是，误入歧途的年轻人受到惩罚，躲在背后煽风点火的教唆犯却毫发无损，法治社会云乎哉！
香港之所以乱象丛生，关键不在于无法可依，而在于有法不依。黎智英自恃有外部势力撑腰，因此狐假虎威，而受其豢养的政客走狗一样享受"丹书铁券"的保护，有恃无恐。港府老虎屁股不敢摸，连狐狸屁股、走狗尾巴都不敢碰，这是多么的讽刺，又是多么的可悲。在这种情况下，纵然有一天二十三条完成立法，也将是形同虚设。
0
