对于香港"一地两检"问题的"法理基础"、"法理依据"之争论，核心是要不要"一国两制"的宪制秩序；是实行普通法的香港司法体制，要不要接受国家宪法、"一国"权威和中央与地方的宪制关系，其他一切都是末节。只有认同宪制秩序，讨论才有意义和价值。
反对派和某些司法中人说，这样讲、这样做是"大石砸死蟹"。是的，在国家宪制秩序问题上就是"大石砸死蟹"，古今中外皆如是，没甚么好大惊小怪、忿忿不已的。大凡真正尊重法治的人，首先就要尊重和接受宪制秩序，否则，你说的那个"法治"就是假的，就是自家要为所欲为，以下犯上，以地方犯国家，就是在藐视宪法和宪制，不顾最基本的律法常识和伦理，比"藐视法庭"罪加一等。
香江反对派和某些司法中人，在"一地两检"安排本地立法上的表现正是如此。"一国两制"的宪制关系是清清楚楚的，全国人大常委会作出有关决定，其"不容置疑"、"一锤定音"，不要说司法中人、政治中人，就是一般民众皆看得明白。但有人为甚么硬是装不明、诈不懂？恐怕是处心积虑，要用普通法和香港司法制度为武器，向中央和香江府衙打一场"两制"犯"一国"、地方犯中央的政法仗，旨在颠覆宪制秩序。
他们在质疑和挑战中央、"一国"、宪制秩序时，不断标榜普通法如何，香江司法制度如何，一副唯我独尊、"法"高一等、能"砌倒"朝廷的架势，自以为得计，实乃愚蠢之极。他们以政治居心操弄法律的做法，正在把普通法、香江司法体制推向"不义之地"，推向与中央、"一国"对峙之地，推向势必损害宪制秩序之地，这是在逼迫北京有朝一日会作釜底抽薪之想也。
0
