官方围剿戴耀廷 一国两制学术自由亮红灯

　　香港占中行动发起人之一、香港大学法律系副教授戴耀廷，由于早前在台湾一个论坛上发表“在反共、反专制成功后，香港可考虑建立民主国家或以联邦制联系”的言论，连日来备受争议。中国官方媒体发文抨击，香港特区政府高官也发声“谴责”。香港民主派认为，针对戴耀廷的抨击是为基本法23条立法做好准备，旨在在大学内消灭反对声音；他们呼吁社会各方坚守一国两制的立场。也有学者批评说，戴耀廷在不适当的时空发表敏感言论，给予北京打压反对声音的借口。

　　戴耀廷周一（4月2日）首次现身回应。他强调不支持港独，指外界对他的言论断章取义，目的是杀鸡儆猴，进一步缩小言论空间，并为基本法23条立法造势。

　　戴耀廷：其实（这些抨击）是针对所有香港人，也就是说，如果继续有关港独的讨论，都要承受这样的结果，所以大家必须闭嘴。就算（港独触动）红线，如果红线没有违反香港法律，又为什么要忧虑呢？

　　香港24名民主派立法会议员周一联署声明，指近日针对戴耀廷的批斗是借题发挥、上纲上线,旨在杀一儆百，为“加强版”的基本法23条“搭棚”（做准备）。

　　民主党议员黄碧云指出，戴耀廷的言论是从学术角度探讨香港与国家前途的可能性，完全在言论自由的范畴。

　　黄碧云：事实上，戴耀廷说的是，将来中国可能出现变化，到时中国的情况会是怎么样，香港会否有独立的可能。这是假设性的问题。作为一个学者，如果要探讨中国未来的政治发展，它是有千百种可能的。

　　民主派的声明指出，显然是有政治力量正向香港大学施压，迫使校方整治戴耀廷；民主派促请社会各方坚守一国两制、港人治港、高度自治的立场。

　　黄碧云：这也是对学术人员自由的一个干预。如果我们看基本法，基本法也有保障香港人的言论自由，可是现在事态的发展，就好像是，你要发表什么言论，都可能受到打压，这是对言论和学术自由的一个很大的干预。不应让外面的政治势力在大学里来一个清洗。

　　香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功对戴耀廷发表敏感言论，是否纯粹出于学术需要有保留。

　　宋立功：从中央的角度来看，关键是在什么组织、什么地点、什么时间讲了什么。现在戴先生在一个台湾青年反共救国团举办的、很多台独人士在场的一个论坛，讲港独的可能性。戴先生应该知道他在台湾论坛的讲话，不可能不被公开，由此而来的后续争论是必然的，他应该是知道的。但是我觉得事情后续的变化，就让中央找到很好的借口，就是香港有些人不甘心让香港平静下来，又有人把它拿出来故意挑衅中央的底线。中央后续肯定会陆续有很多的打压。

　　香港有民主派人士相信，北京是为基本法23条立法，就香港境内有关国家安全方面作出指引，作好准备。北京官媒和建制派针对戴耀廷的抨击，使人联想到“扣帽子抹黑”和“文革式批斗”。

　　宋立功：民主派可能考虑，不要让政治气氛太平淡，应该让它炒热。而立法会补选民主派惨败后，中央希望乘胜追击。中央希望香港尽快就23条立法。经过这起事件一闹，中央可能会收紧力度，对特首也有很大压力，客观上加快了23条立法的步伐。

　　不久前，香港籍人大常委谭耀宗公开表示，在香港提出“反对一党专政”是违宪言论，而学者讨论香港独立问题，也成为了禁区。香港民主派认为，没有付诸行动的言论，如果被追究责任，显然违反了基本法中有关言论自由的原则，对香港的一国两制造成重大伤害。