|
今天(5月4日)下午17:30分,新华社发布通稿《中美经贸磋商就部分问题达成共识 双方同意建立工作机制保持密切沟通》,各大网络媒体均以“中美经贸磋商就部分问题达成共识”,或者是“中美经贸磋商结束 双方同意建立工作机制保持密切沟通”为题转发了新华社通稿。随后,环球时报发表社评文章《中美磋商落幕,贸易冲突朝谈判倾斜》,认为虽然中美仍存分歧,但成功地将贸易冲突引向了通过谈判协调解决问题的正确方向。这实际上也代表了中国主流媒体的立场。
首先看新华社的通稿是如何说的,核心是这三句话:“双方就扩大美对华出口、双边服务贸易、双向投资、保护知识产权、解决关税和非关税措施等问题充分交换了意见,在有些领域达成了一些共识。”“双方认识到,在一些问题上还存在较大分歧,需要继续加紧工作,取得更多进展。”“双方同意继续就有关问题保持密切沟通,并建立相应工作机制。”
我认为,在这次举世瞩目的磋商中,官方通稿中所谓“在有些领域达成了一些共识”与“在一些问题上还存在较大分歧”联系起来理解,就是双方共识少,分歧大。所谓双方同意保持密切沟通并建立相应工作机制,其实更多的是礼貌寒喧,如果双方分歧过大,基本上就是一句空话。这跟上次中国代表团赴美磋商失败,事后新华社也有“双方同意尽快在北京举行下一次会谈”之说,但很快却遭到美方的断然否认大致相同。
新华社另外还发了一则与此相关的报道,“在3日至4日举行的中美经贸磋商中,中方就中兴公司案与美方进行了严正交涉。美方表示,重视中方交涉,将向美总统报告中方立场。”这并不表明美方有所让步,而且也不会让步。
有一点是肯定的,双方没有形成书面会谈纪要,没有发表新闻公报,更没有签署任何协议。也就是说,这次磋商没有取得双方认可的成果。
特朗普不止一次说过,他相信能与中国达成协议,如果谈不拢,对进口钢铁和铝产品征税的232措施和针对中国知识产权的301措施会如期实施。
美国商务部长罗斯行前接受媒体采访时的说法更加露骨,请看下图: