川普的“吃亏论”很荒谬?王毅举例说明

　　“顺差和逆差并不是判断是非的标准”。针对中美经贸摩擦，外交部长王毅近日如是回应。

　　众所周知，如今的特朗普几乎是个“怨妇”般的存在。一会儿抱怨日本、欧盟的汽车太便宜伤害了美国的汽车工业，一会儿又怪罪中国的出口商品“物美价廉”不利于“保护”美国的落后产业。究其本质，都是那一套美国“吃亏论”。依照他的逻辑，中美贸易存在3752亿美元的逆差，这就意味着三千多亿美元从美国跑到了中国。这么多钱都流走了，美国自然是吃了亏。

　　王毅部长说道，“好比有人去超市买了100元商品，商品拿在手里，却抱怨自己亏损了100块钱，这一逻辑能成立吗？”

　　做生意的基本原则就是自由平等、你情我愿，今天的中美贸易格局是市场调节的结果。具体来说，中国人力资源成本相对较低，在劳动密集型产业上具有得天独厚的优势。经过长期发展，中国在许多领域都拥有了独一无二的产业链。低附加值的商品美国不愿意造，但作为生活必需品美国又离不开。中美互通有无契合了市场需求，改善了美国消费者福利，以“市场经济模板”自诩的美国不应该不懂。

　　美国看待逆差的不客观不只体现在上述方面。虽然中国在劳动密集型产业方面具（电视剧）备一定优势，但利润的大部分却在美国手上。比如，从每一部IPhone手机中，苹果可以获得200美元的利润，而负责组装的富士康挣不到30元人民币。也就是说，在许多产品的价值链里，中国只能赚点组装费，真正的大头美国没有计算在顺差之内。

　　而在高科技方面，这种现象更是广泛存在。无论是航空航天，还是材料芯片；无论是生物医药，还是武器装备，中国与美国的差距看得见、摸得着。据统计，美国如果放开高科技出口限制，实现该领域的贸易平衡，即可减少近四成逆差。但美国一边不断地对高科技出口进行限制，一边“抱着金山哭穷”，特朗普的心思昭然若揭。

　　公道自在人心。中美贸易是个什么情况，不是美国自说自话、自导自演，全世界就相信。希望美方早日认清现实，正确看待经贸问题。对此，王毅部长的讲话掷地有声：“中方对话谈判的大门始终敞开，但对话必须建立在相互平等和尊重的基础之上，建立在规则的基础之上，单方面威胁和施压只会适得其反。”