孟晚舟被抓北京抗议 前检察官：义和团愤怒

　　华为首席财务官孟晚舟在加拿大被抓后，中共官方和媒体强烈抗议加拿大。对此，科技业专家指出美国要求加国逮捕孟是合法举措；而原中国检察官沈良庆表示，中共的反应是典型的“义和团式”愤怒。

　　自华为“公主”孟晚舟被捕后，中共驻加拿大使馆发表声明抗议说，加拿大警方应美方要求逮捕“中国公民”，是“严重侵犯人权的行为”。中共已向美、加两国提出“严正”交涉，要求立即放人。

　　对于中共发出的这份声明，智谷趋势全球资产配置研究总监黄杰（音译：Jay Huang）撰文写道：美国政府凭什么对一个它认为涉嫌违反美国法律，并且该人还不在美国领土的中国公民采取措施？答案是美国凭的是美国法院的长臂管辖原则（long-arm jurisdiction），以及美国和加拿大之间的刑事司法协助条约或者协定。

　　也就是说，不管你是谁，也不管你在世界哪个角落，当你在做美国认为的坏事时，只要牵涉到美国一点点，美国的法院就可以管你。只要你和被美国制裁的国家或者企业做生意或有资金往来，它都有可能会认为你的行为对美国产生了不良效果，而对你实施长臂管辖权。

　　尽管美加两国联手抓捕孟晚舟属于正当行为，但是中共官方仍掀起舆论战，利用媒体一片倒批评加拿大，大陆网友也踊跃加入讨论，对美加口诛笔伐。

　　对此，原中共安徽检察官沈良庆对《看中国》表达了他的看法。

　　“有很多中国网民有那种‘义和团式’的愤怒。这个也可以理解。我想这有两个原因。”沈良庆进一步说，“我们知道中国现在这个言论自由问题，包括互联网，互联网很难直接审查，但事后它可以删节，甚至可以进行打压（评论者），包括拘留、逮捕、甚至严重的判刑，实际这个舆论是在中宣部的言论控制下，现在中国的网络民意，有多大程度是代表真实的网络民意？我们都不清楚。”

　　沈良庆指出，“中共操控所有的宣传工具，长期（对中国民众）的宣传洗脑，我们知道，人对事件的看法取决于他获得的信息，而中国网民在这个受限制的舆论环境中，他们获得的信息是官方允许他们看到的信息，这可能跟真实事件会有距离。”他感慨说，这好比“戈培尔说的‘谎言说了一千遍，它就成了真理。’”

　　沈良庆认为，“这从一定程度上又反应了（中国网民）那种义和团式的思维，就是中国政府所需要的那种思维。”

　　“美国和加拿大做法很正常”

　　说到孟晚舟该不该抓，为何被抓？沈良庆从法律界角度指出，主要是因为，她违反了联合国对伊朗的金融协议。

　　“中国政府它对外不光是输出意识形态，它甚至也输出一些技术，比如在伊朗一些流氓国家。”沈良庆表示这已是公开的秘密。而这次华为违反了联合国对伊朗的贸易金融协议，本身就是违法，“所以加拿大政府应美国司法机关要求把她扣留引渡，我觉得这是很正常的。”

　　沈良庆指出，中共长期以来不仅窃取国外商业机密，还包括知识产权、高科技技术，有很多不好的案例和历史。而华为公司也比较特殊，有中共军方背景，典型的“红色企业”。

　　“像华为公司的问题跟中兴情况还有些不一样，中兴主要是技术的知识产权问题，它主要是商业领域的东西，但华为是刑事问题了，而且华为在间谍技术方面跟中共有勾结，美国应该已经掌握了相当的证据，应该已经进行了几年了，它不可能在这么短的时间，在贸易战期间就迅速掌握。”沈良庆表示，孟晚舟被抓当日，华裔美国物理学家张首晟就跳楼自杀，这本身就极不寻常。

　　“都是有联系的。”他指出，“这位物理学家本来是准备在阿根廷（跟孟晚舟）会面的，他在中国也获得了很多的荣誉，也获得了一些资金。”

　　12月7日，美国华裔律师柳治平也在接受陆媒采访中表示，“加拿大在拘捕孟女士之前，也应该是依照法律程序和标准对美国政府提交的实质证据做出评估。所以，除非特殊情形，很大程度上我们可以推断，美国政府有一定的事实基础。”