百万港民反送中 专家：川普对中共强硬是对的

　　上个周末，逾百万香港居民走上街头抗议《逃犯条例》（又称送中条例），这是1997年香港主权移交以来规模最大的示威活动。美国智库专家表示，这一事件向西方国家证实了川普（特朗普）政府对中共采取强硬政策是项正确的选择。

　　美国民主国防基金会（Foundation for Defense of Democracies）首席执行官马克‧杜博维茨（Mark Dubowitz）6月11日在NBC网站发表专栏文章《香港反对中国（中共）表明了美国对北京的绥靖政策没有带来改革》（Hong Kong’s protests against China show U.S. appeasement of Beijing has failed to bring reform）。他在文中指出，百万港民走上街头，抗议港府拟修订的送中条例，这个法案将允许犯罪嫌疑人被引渡到中国大陆。香港居民担心，如果法案获得通过，中共会用其恶名昭著的镇压和腐败的刑法对付在香港反对中共的政治异议分子。

　　1997年7月1日，英国政府将香港主权移交给了中共。当时，西方国家希望中共在接收了经济蓬勃发展的香港后，能兑现其对“一国两制”的承诺，以及确保香港维持民主体制及亚洲金融之都的地位。

逾百万港民6月9日走上街头反送中。(Anthony Kwan/Getty Images)

　　杜博维茨在文章中说，上周末，香港出现了主权移交后最大规模的抗议活动，非常明确地表明了西方国家二十二年前对中共的期望是一种“妄想”，中共对香港的真正企图是保持中共权力的完整性，以及剥夺香港挑战中共政权的自由。

　　杜博维茨认为，香港的开放模式对中共来说是一种威胁。港民反送中的抗议活动，正是美国应该支持的、以使得香港保留原有特性的言论自由，而不是不切实际地妄想资本主义可以让北京在没有压力的情况下进行改革。

　　值得赞扬的是，川普（特朗普）政府似乎体认到，采取对中共的强硬路线才是正确的做法。

　　1970年代，美国总统尼克松和他的国家安全顾问亨利‧基辛格（Henry Kissinger）开始与中共接触，并认为金钱可以引诱其领导人融入国际社会，并且远离苏联。

　　杜博维茨在文中写道，对中共存有幻想的华盛顿，不久成为中共的人质。1989年6月，当时的中共领导人下令军人进入天安门广场，对和平抗议的学生进行血腥镇压。当时的老布什政府拒绝对那些下令进行野蛮镇压的中共领导层采取行动，担心对中共的惩罚性措施只会使中共内部的“强硬派”反对掌权的“温和派”领导人，如此将造成与西方国家温和派合作的困难。

　　其后执政的民主党和共和党政府，基本上都延续了这个基于幻想而不是根据事实的姑息政策。在美国的帮助下，各国在无法证明中共是否会履行承诺及义务的情况下，允许其加入世界贸易组织（WTO）。

　　中共入世后，将国际规范抛诸脑后，获得中共补贴的中企，低价出口大量产品到其它国家。此外，在中共的纵容下，中企肆无忌惮地盗取他国知识产权。中共黑客侵入美国联邦政府，窃取机密资料。

　　获取庞大经济利益后，中共并未还利于民，反而是变本加厉地镇压异议分子，大规模监禁及酷刑虐待少数民族及宗教团体，并且运用新科技监控及审查中国网民在互联网上的帖文。

　　杜博维茨说，幸运的是，川普政府放弃了前几届总统对中共的妄想，应对来自中共的经济和军事威胁，国家安全战略已使两党议员改变了对中共的想法。

　　川普政府反制中共不公贸易行为的政策，是一个相当精明的举动，因为它转移了全球供应链，并且有效地惩罚了中共掠夺性贸易和盗窃知识产权的行为。

　　针对中国人权问题，杜博维茨指出，西方国家不能再有鸵鸟心态，将经济与人权分开处理，必须正视中共恶名昭彰的人权记录，这样才能够使中国人民及全世界实现自由权利。因此，捍卫香港抗议者以及所有中国人民的言论自由，不仅符合美国的道德标准，同时也是一个明智且具有战略意义的决策。