香港近两周来连续爆发大规模抗议活动,抗议人潮在香港市中心涌动,反对香港政府修订中共支持的《引渡条例》(也称《逃犯条例》、《送中条例》)。抗议活动在上周日(6月16日)约200万人的规模达到高潮。
根据香港政府统计处的数据,香港在2018年底有大约748万人口。200万的游行规模意味着每不到4个人中就有1人走入了抗议队伍。周五(6月21日),抗议者包围了政府总部,要求当局回应包括撤回恶法在内的四项诉求。
《华盛顿邮报》专栏作家法瑞德·扎卡亚(Fareed Zakaria)发文表示,虽然很难预测这个事件最终将会走向何方,但它凸显中共政治体制的脆弱性。
文章指出,几十年的政治科学研究表明,经济增长与民主之间存在着相当强的联系。随着各国追求经济现代化,通常也会被迫改变他们的社会,最终改变其政治制度,使其更加开放、负责任和民主。但中共统治下的中国并非如此。中国虽然成为了世界第二大经济体,但仍然保持“绝对的非民主”。近年来,中共的政治体制变得更加具有镇压性,并加强了审查制度。
文章分析,中共的政治体制面临着真正的压力。中国共产党通过承诺国家增长和动用武力来维持其权力。它利用精心设计的审查制度,并对其本国人民进行日益复杂的间谍活动。而目前,中共面临着数百万明确要求民主民众的挑战。对中共领导人来说,这个问题可能会比中美贸易战更大。
文章写道,我们无法知道大陆公民对自由和民主体制的态度是什么,因为在(中共)严格控制公民的制度下,外界不可能对这些敏感问题得到诚实的答案。我们所知道的是,在香港,人们愿意公然反抗(中共)政权来维护自由。也许自由主义制度是一种后天的品味,也许一旦你有了品味,你永远不会满足于其它任何东西。
BBC、美国之音等媒体都发表了相关报导表示,反“送中”大游行揭示了中国人对中共政府的不信任,对中共政治体制下的大陆法治的极度不信任。
在中国大陆,任何被视为是对中共政府或中共“威胁”的人都可以被禁声、消失或被投入大牢。此类案件的讨论基本被禁止。但在香港,此类案件可以被公开讨论、分析和批评。
报导指出,“一国两制”模式本是应该保证香港能够保持独立的司法体制,以及1997年香港这个前英国殖民地交还给中国时享有的自由。但北京方面近年来采取激进措施,制止香港民主的发展。现在反对人士认为《引渡条例》修订可以让任何人成为中共政府的压制对象,这就让人担心,“一国两制”的保证正在快速消退。