北京高调谴责香港抗议：极端激进分子

中国政府及其在香港的盟友周二谴责了一天前冲进立法会的抗议者，后者引发了一连串批评，让这座城市陷入困境的领导人获得了喘息之机。

周一，在香港从英国回归中国的重要政治纪念日之际，数十名抗议者冲入并占领了香港立法会大楼，打碎玻璃幕墙，并在表面喷涂标语。

一些抗议者诉诸破坏性策略的决定，暂时转移了外界对陷入困境的香港行政长官林郑月娥的关注与批评，以及她对一项有争议的法案的处理，该法案引发了香港有史以来最大规模的抗议活动。

但它也引发了对中国一手挑选的林郑月娥执政效能和政治前景的质疑。

尽管抗议者已敦促林郑月娥辞职，但据与会的亲北京议员、行政会议成员叶刘淑仪(Regina Ip)称，周二在其官邸举行的闭门会议上，她向最高顾问们表示，她打算完成直到2022年的行政长官任期。

但她的顾问们坦率地回应，她需要努力处理香港不断升级的动乱。

“我们都建议她改善沟通策略，”叶刘淑仪说。

随着抗议活动在这座城市引发震动，林郑月娥曾多次表示，她会更努力去接触持不同政见的团体，但目前尚未看见行动。

数周来，在市民们纷纷表达对香港政治领导层的不满之际，林郑月娥似乎一直无法平息不断高涨的怒火。香港曾是英国殖民地，1997年交还中国。

抗议活动起初是反对林郑月娥推动通过的一项将允许中国引渡香港公民的法案。但很快就演变成了一种更广泛的表达，传达出人们对于中国侵犯香港、蚕食这里所享有的公民自由的焦虑。正是这些自由权利，使香港有别于中国其他地区。

尽管数十万民众周一举行了要求林郑月娥辞职的和平游行，但另一群以年轻人为主的示威者的核心成员冲进了立法会。在几小时的时间里，曾被指责在早前的抗议活动中过度使用武力的警察大都站立一旁，而在抗议者开始攻破一扇内门时，他们竟出人意料地立即撤退。

一些人质疑，为何林郑月娥没有敦促警方早点介入。

“她为什么让这些人进入立法会？”香港浸会大学的政治学者高敬文(Jean-Pierre Cabestan)说。“哪个国家的议会不受警察保护？”

亲北京阵营在香港立法会占多数席位，其大部分领导人都附和中国政府，谴责了暴力行为。

“这是对立法会的侮辱，也是对香港法治的侮辱，”民主建港协进联盟(Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong，简称民建联)亲建制派议员李慧琼说。她号召政府进行调查并提出指控，传递“违法者要接受惩罚”的信息。

其他亲北京议员、商业团体及律师会也加入了对示威者的批评。作为典型的亲建制派，律师会此前曾呼吁政府推迟通过那项有争议的法律。

反对派议员则更同情抗议者，表示他们是心声不被倾听，绝望之余才诉诸暴力。

出人意料的是，亲北京阵营的几名议员称政府应当为骚乱承担部分责任。

亲建制派的自由党荣誉主席田北俊表示，政府下令让警方退后，是有意“让学生出洋相。”

“看起来他们是在鼓励这些暴力行为，”他说。

一些依赖中国取得成功的亲北京商业精英也开始在问，是否应该重启政改的讨论，解决抗议者对他们在政治上无能为力的担忧。

“现在很多人都在抱怨政治安排的不公平，”代表纺织和制衣业的议员钟国斌说。他在这里泛指的是一项制度，通过它，北京在该地区领导人人选上有了实际上的绝对话语权，立法会只有一半席位是经由普选产生的。“我不反对政治改革，”他说。

另一位亲北京的立法会议员、零售业巨头田北辰更进一步。

“我恳请行政长官跟北京对话，以引入宪改，”他说。他指的是北京在2015年提出的一项建议，让北京控制的一个委员会提交一份受认可的候选人名单，供香港居民选举。

他说：“在我看来，这是年轻人感到沮丧，渴望自己的声音被听到的又一个例子。”

目前尚不清楚，中国国家主席习近平是否会考虑这样的提议。这位威权领导人一直强调维护中国领土完整的重要性，并试图扩大北京在香港的影响。

中国大陆的新闻媒体受到执政的共产党的严格控制，对于过去几周搅动香港，并将其领导人推入政治危机的抗议活动，几乎不见报道。

但周二，中国政府批评抗议活动的声明得到了各大官方媒体的全面报道，同时发表的社论将骚乱归咎于西方敌对势力想在香港煽动革命。抗议者被描绘成受暴民暴力驱使的流氓，官方媒体闭口不提他们的总体政治诉求的细节。

“出于盲目的傲慢和愤怒，抗议者完全无视法律和秩序，”民族主义小报《环球时报》的一篇社论说。

通过限制对抗议活动的讨论，中国政府在掩盖一个可能令中共和习近平难堪的局面。分析人士称，政府可能还希望防止民族主义情绪的爆发，它可能会被视为对该党独大地位的挑战。

香港城市大学亚洲与国际学系教授林丹(Dan Lynch)表示：“中共一直希望走在中国民族主义的前面。”

伦敦国王学院(King’s College London)的中国政治学教授凯利·布朗(Kerry Brown)表示，这些抗议活动在考验共产党对香港的耐心。

“他们心想，‘我们允许这些人享有所有这些特权和自由，看看他们的所作所为，’”他说。“这只会强化这样一种说法，即这个地方被惯坏了。”

不过，布朗表示，鉴于与美国的贸易争端和经济放缓等其他紧迫问题，除非动荡开始对香港的经济造成损害，习可能会采取保守的态度。

他说：“香港是生是死，取决于它作为金融中心的地位。”