假如香港事件发生在美国……

近日，香港发生一连串违法暴力事件，严重破坏社会治安与稳定。香港警察抱着克制的态度处理情势，本是秉承天职维持秩序，却被一些西方媒体扭曲成“暴政”。反观美国等西方国家本身，当示威、集会活动中出现暴力行为时，警察也绝不会容忍，处置起来丝毫不见手软。

对于激进示威 美国警方会强制驱散

综合中新网、上海上观新闻报道，一些现役或退役警察介绍，美国警方在处理类似香港近期激进示威活动时通常采取立场强硬、果断执法的方式，以尽快控制局势。

加利福尼亚州洛杉矶县警察局退役警官李明成介绍，美国赋予公民言论自由的权利，但必须以和平方式表达。美国警方依法处理示威抗议活动，不同州法律有细微差别，总体做法差不多。

他说，如果抗议示威持续升级，警方会使用手段驱散示威人群，先是口头规劝，如果反复规劝无效，可能动用骑警，并使用水炮、防护盾、烟幕弹等工具进行强制驱散。如果警方仍然控制不了局势，州政府和联邦政府会介入，派国民警卫队来协助管控形势，宣布进入宵禁状态。一旦进入宵禁，无关人员在宵禁期间不得在外活动，否则会被抓捕。这样形势很快会得到控制。

“在游行集会中，一旦发现任何威胁到群众或警察生命安全的行为，我们会立即采取行动，这是和平游行集会与暴动的区别。”休斯敦警察局助理局长亨利·高恩介绍，如果在集会中发现违法者，在其他民众生命安全不受威胁的情况下，警方一般选择在游行集会后将其逮捕。如果形势严峻，警方第一要务是将违法者与其他群众分离开，以保证群众安全，同时将其逮捕。

在纽约，如果出现有人故意拦截地铁、公路，会立刻遭到警方逮捕；如果有人对警察动手，哪怕用手推一下，警察就可以使用警棍，并马上给袭击者戴上手铐；如果在游行过程中出现类似丢掷砖头、瓶罐甚至纵火等行为，造成后果严重者可被判３０年徒刑；如果造成了警察受伤，会被视为“加重攻击罪”。纽约警察总局前副局长莫虎说，纽约警方会在一定范围内将游行示威者包围，不让他们打“游击战”，设几个出入口，如果有人想加入游行，警方会在出入口搜查包裹，任何有攻击性的物品，诸如雨伞、棍棒以及钢帽等一律不准带入游行区域。

康涅狄格州警政厅前厅长、“神探”李昌钰表示，在美国，一般小型的暴力游行集会由地方警察处理，摄影取证，事后逮捕；大的暴力游行集会由州警出动处理，消防车冲水驱散，用防暴车分离示威者和群众，现场逮捕领头人或袭警人员；如果规模更大、事态更严重，将由国民警卫队出动，使用烟幕弹、催泪弹等，宣布紧急命令、宵禁等。

美国警方曾粗暴对待“占领华尔街”人群

虽然自称是全球最“自由民主”的国家，示威抗议活动在美国，实际上层出不穷。其中引世界侧目、规模最大的一起，是2011年9月爆发的“占领华尔街”运动。当时，大量示威者涌上纽约街头，表达对美国财富分配不公、政府政策偏袒富人阶层的不满。

上万名民众带着睡袋和帐篷，在被视为“资本主义罪恶中心”的华尔街金融区，安营扎寨。

事件发酵后，2011年11月，纽约警方展开突击行动，全副武装的防暴警察进入抗议者的大本营祖科蒂公园，将他们驱散或抓走。

在清场过程中，一些抗议者因拒绝离开，与警方发生肢体冲突。警察对他们暴力推搡，将其粗暴地推到地上，或强行将示威者架走。

辣椒水、橡皮弹、电击枪……美国警察使出了五花八门的手段，对抗议者进行威慑。

纽约警察局一名副警督博洛尼亚，甚至直接往一名女示威者麦克米伦脸上狂喷胡椒喷雾。据报道，虽然摄像机记录下了博洛尼亚的行为，但他成功避过刑事检控，反而麦克米伦被判袭警罪，遭囚3个月。

此次香港事件中，香港警察对于暴徒的处理方式遭到一些美国政客和媒体的抨击。对于联邦参议员科顿、罗姆尼“对香港警察的镇压行动表示担忧，中共似乎准备暴力镇压香港抗议者”的言论，中国外交部华春莹8月7日表示，美国的这几个议员是否还记得，美国警方是如何处置2011年“占领华尔街”运动的？你们也可以想一想，如果当前香港极端暴力违法事件发生在美国，美国的警方又会如何处理？

8月2日，中国驻美国大使崔天凯在美国《新闻周刊》发表署名文章指出，近期香港发生的事情充分暴露了部分势力的邪恶程度，也充分暴露了西方某些政客的伪善程度。类似行为如果发生在美国，美方毫无疑问会采取维稳措施。