特首林郑月娥在8月5日记者会上指，部分极端分子提出要"搞革命"和"光复香港"，是挑战国家主权及一国两制，把香港推上一条玉石俱焚的不归路。
中央定下"止暴制乱，恢复秩序"的策略，并强调撑林郑、撑警，但效果似乎不彰。政府给人的印象是强硬应付示威者，看不见一丝缓和局势的诚意，严峻局面没有丝毫改善迹象。每天看到警察穿上重重的装备疲于奔命，连家人宿舍都受威胁；看到激进示威分子破坏交通灯、堵塞道路、围堵警署等不法行为，警民均有受伤，市民人心惶惶，令人痛心！怎样走出这个低谷，重回繁荣安定的香港？这是困扰不少港人的问题。到今天，即使中央表态支持成立独立委员会，全面调查修例风波，恐怕也难在短期内起到作用。
中央绝对有能力收拾香港的残局，当局透过多方面表示决心。香港也有不少声音希望透过解放军介入，尽早恢复正常。这是饮鸩止渴，绝不可取！虽然梁爱诗说解放军介入不会影响一国两制，但你有信心吗？深信中央是明智的，不会轻易出兵。但有两个恐惧，令人不能完全排除这个可能：（1）六四之后，国家经济起飞，西方国家最终伸出友谊之手，30年后成为G2（两国集团），很可能带给领导人一个信念——强硬手段没有问题；（2）若香港形势继续恶化，甚至急转直下，中央被迫上马，以免被视为"只说不做"。倘如是，香港将应验了林郑的"玉石俱焚"，万劫不复！
冀激进者停激烈行为 掌权者伸橄榄枝
目前情况下，笔者有两点希望：
（1）激进分子应停止采取激烈行为，更不应做出挑衅中央的行为。你们既没有心，更没有力去"革命"，为什么做出这些愚蠢行为，授人以柄？再者，这样继续下去扰乱市民生活，民意会很快逆转，你们会失去本来同情你们的市民对你们的支持。当钟摆转向，你们的命运危在旦夕！值得吗？有想过你们的父母吗？请你们看看梁天琦写给香港人的信，停一停，想一想，不要被别人利用（目前情况复杂，你们不易了解）。应从多角度思考问题，要冷静，不要逞匹夫之勇！要看得远，不要作无谓牺牲，不要埋葬香港！
（2）单方面要求示威者收手是不切实际的，探戈必须两个人跳。要解决问题，掌权的人应首先伸出橄榄枝。这方面看不到特区政府有何表现，政府只是希望以大胆的措施"派糖"和改善民生。可是远水救不了近火，而且港人对林郑政府已信心尽失。如今已是时不与我、回天乏术。唯一可让香港迅速走出困局的是中央——不是动用解放军，而是妥善安排林郑体面下台，才可以在10月1日前在港创造较好的氛围，庆祝国家建国70周年。
林郑是一切问题的滥觞，她也承认今次修例事件全面失败，个人要负很大责任。时至今天，律政司长和其他官员辞职已失去抚平民情的作用，非要特首问责不可，才能令问责制不至形同虚设，才能把日益紧张的气氛降温。林郑已众叛亲离、举步维艰、威信尽失，恐怕已失去管治的意志和能力。一个不敢接近市民、终日龟缩的人，如何行使特首职务？尸位素餐，相信她本人也可能心绪不宁、度日如年。拖下去对她本人也不是好事。
林郑离任 可"止暴制乱"
请中央妥善安排林郑月娥女士离开特首岗位，按《基本法》让政务司长出任署理特首，依法安排特首选举，相信可收立竿见影之效，激烈行动马上结束，社会和政府都可慢慢重回正轨。激烈示威行动若再进行，肯定是与全民为敌，不得人心，广大市民一定与中央和特区政府站在一起。不发一枚催泪弹，可收"止暴制乱"之效。
或曰中央已表态坚定不移支持林郑特首，怎好出尔反尔？相信问题不大。至今发表声明的最高级官员是港澳办主任张晓明，主理香港事务的中共七常委之一的韩正并未发声，不要说习主席。很多地方留白，让中央走出下一步。
这样做会令中央掉面子吗？香港未来管治会构成障碍吗？对内地会造成不好的先例吗？窃以为，勉强为一时面子而不做应该做的事，将来可能失去更多，智者不为。领导人站得高、看得远，当会"自反而缩，虽千万人吾往矣"。香港绝大部分人都是务实理性和爱国的（开放30年，不少港商和专业人士对国家出了不少力；2008年国家举办奥运会和当年四川大地震，港人对国家和同胞的热爱是出自真心，有目共睹的），因此看不到将来香港管治会因此出现问题。相反，中央迈出对香港最有利的一大步，应有助人心回归。至于对国内的影响，浅见认为，内地同胞比较认同共产党的价值观和权威，应该没有问题。说到底，一国两制是国策嘛。
强撑林郑 对香港和中央都无好处
三国时诸葛孔明与马谡情同兄弟，也欣赏其才华，派他领军出守战略重地街亭，并以大将王平协助。马谡极具信心，立下军令状。怎料他刚愎自用，自恃自幼熟读兵书，深知兵法，不听王平劝谏，佈防失策，被魏军大败，失守街亭，破坏了孔明北伐大计。最后孔明被迫挥泪斩马谡，以贯彻依法治军的精神，军心大振。
强撑林郑，对林郑本人、对香港和中央都没有好处。时间拖得愈长，香港不安定的形势就愈恶化！恳请中央早日带香港走出困境。
（编者按：文章标题为编辑所拟；来稿原题为"挥泪斩马谡"作者是香港考试及评核局前秘书长）
0
