陈美华：大抓捕显示北京以武力对抗示威者

香港政府针对反送中运动进行大抓捕，香港警察拘捕了香港众志秘书长黄之锋和成员周庭，以及香港民族党前召集人陈浩天等多名社会运动活跃人士，引起震撼，更掀起白色恐怖。

香港示威抗议中有两派，一是主张和平的“和理非”占大多数，另一派是激进的“勇武派”。林和立认为抓捕社运人士将使勇武派更愤 怒，激发周末勇武派可能使用更高一层的武力。这可能就中了中共的计，因为中共正希望刺激示威者跟警察对抗，以使北京有理由和借口镇压。同时“民意战”也很重要，他说如果勇武派使用更多暴力，民意可能转向不再支持示威者。香港沉默的大多数人应该是支持“和理非”。

港警大抓捕 设局逼勇武派升级暴力 

林和立说北京对香港使用几张牌，一是“民意牌”，若勇武派使用更大的暴力将失去港民支持，二是中联办的统战牌，三是抓捕黄之锋和周庭等人的严刑峻法“法律牌”，至今港警已抓了一千名左右的示威者，继续抓捕也会起到作用，因为勇武派的核心人数并不多，大约一两千人，抓捕行动对整个运动是很大的打击。

林和立说，香港局势在十月一号之前能否稳定下来很难讲，港府可能用法律手段，在未来一两个星期可能会抓更多人。而港府也可以选择性的局部动用《紧急法》。《紧急法》有较温和的方式，例如禁止媒体报导示威，没收捐钱给抗议者的财产，或明令禁止民众在某些地方集会抗议等。

不过这招也可能是险棋，抓捕可能使勇武派更勇武，但是同情支持黄之锋和周庭的人也不少，抓捕可能引起反感，结果也可能更多人支持反对运动。

林和立说，有些示威者的诉求并不难，例如撤销送中条例，成立调查委员会，代价不大。但北京可能故意不让步，逼迫勇武派升级暴力，失去支持。

香港中文大学讲师梁启智表示，港府不一定会动用《紧急法》，因为可能影响经济和国际对香港的观感，港府要承担的后果更大。

梁启智说，若解放军出兵镇压，大家都知道应该怎么做，若港府实施《紧急法》， 大家同样应该也知道该怎么做。多次有媒体询问示威者若解放军出动会如何应对，示威者回答“回家睡觉”，其实不是玩笑话。梁启智说，因为你不可能正面对抗解放军，所以就回家睡觉吧，因为若北京出动解放军镇压，他就输了。

梁启智:港府已对警察失控

林郑月娥说，港府对香港没有失控，但梁启智说，是港府对警察失控了。 从六月至今，示威者诉求中最重要一项就是要调查警察滥用暴力。现在港警不受监控，但政府不敢调查警察，因为警察是最后一批支持政府的，港警可以合法使用暴力，对社会是很大的危险。 

谈到现在的香港社会气氛，梁启智说，从民调看不到对立，而是一面倒地对林郑月娥和警察不信任。最新民调显示林郑月娥的支持度17%，这是不可能再低的数字，评分是20多分，1992年以来最低。民调显示，几乎整个社会都反对政府。七八月以来香港出现愈来愈多暴力。香港中文大学一份民调指出，51%的受访者认为警察的暴力明显过多，22%认为示威者暴力过多。他说，示威者确实有用暴力，但香港社会容忍并容许而且同情示威者的暴力，是因为看到警察使用更过份的暴力。意即民众对警察暴力的不满，远超过对示威者暴力的不满。

至于经济问题，民众都很担心。不过民调显示，假如经济出问题，57%认为政府要负责，9%认为示威者要负责。

反送中运动持续时间已超过雨伞运动

梁启智说，和2014年雨伞运动相比，香港社会对当时的普选诉求，50%支持，约一半左右认同，现在反送中运动则有80%支持。雨伞运动到占领的后期，大家都觉得搞不下去了，但现在反送中运动已经80多天，超过雨伞运动的79天了。

梁启智说，香港示威活动拖下去对北京和港府均不利，因为11月有区议会选举，以前支持民主派的选民觉得区议会选举不重要而不投票，但示威持续发酵，将激起民众的投票热情，可能影响香港特首的选举。

马嶽: 北京和港府失去民心 骑虎难下

香港中文大学政治与行政学系副教授马嶽，曾在六月底撰文指出， 反送中风暴已经造成难以挽救的残局。两个月后，马嶽认为现在警民冲突，以及港府和港警失去民众信任的危机，比六月底更加严重。

马嶽说，北京似乎并没有清楚的方案，若在民主国家，把林郑月娥换掉或辞退一些官员是再简单不过的事，甚至如果在大陆内地城市，也可能早已如此处理，但北京因为面子，或怕鼓励示威者而坚不退让，骑虎难下。